再過幾天，19歲的宋新月就要前往安徽農業大學園藝係開始全新的大學生活。實際上，在此之前的一個月時間裏，她每天都要在這所大學校門前走幾個來回，只不過她那時候的身份是合肥市蜀山區城管局的一名“編外”城管。
7月23日～8月23日，宋新月和另外11名準大學生一起，選擇了一個很不一樣的暑期生活。每天，他們和城管隊員一起巡查街道，剷除“牛皮癬”，勸導流動商販，查處違章停車等。巡查安徽農業大學門前的路段，正好是宋新月所在的城管大隊的工作內容之一。
“皮膚曬黑了，不過身體變結實了，頭腦變充實了，眼界更開闊了。”8月21日，宋新月和記者聊起她當城管一個月來的感受時説。
一個月的城管體驗生活結束後，12名準大學生每人都獲得了蜀山區城管局發給他們的1500元工作補助。不過，這些“90後”的實際收穫遠不止“真金白銀”那樣簡單。
“ 你竟然當城管 ？ ！ ”
報名參加蜀山區城管局的準大學生帶薪體驗城管志願者活動之前，宋新月頗有一番顧慮。
其實，有顧慮的不只是宋新月一人，其他10多名同伴也都是或多或少地帶著懷疑的態度加入城管志願者的行列。
朱瑞瑤在決定參加城管體驗活動後就不斷接到同學們打來的電話。“很多同學在電話裏直接損我：你竟然當城管？！”朱瑞瑤對此有點難為情。
合肥市蜀山區城管局今年是第二次舉辦類似活動，活動帶有勤工儉學的性質，因此他們要求報名參加人員必須是“今年考上大學且家庭困難的學生”。在一家都市報上發佈了招錄通知後，蜀山區城管局共收到了30多條報名資訊。通過篩選，城管局最終接納了13名前來勤工儉學的準大學生，除了一名學生因選擇復讀中途退出外，其他12名學生一直堅持下來。
“最大的顧慮是城管的聲譽不好。”儘管對很多社會職業仍然處於懵懵懂懂的狀態，但宋新月已經不止一次聽説過城管的負面新聞。
宋新月的父母均在外地打工，家裏還有一個在上學的妹妹需要花錢。一個月的城管體驗帶來的收入雖然不多，但仍然吸引著宋新月鼓足勇氣前去嘗試一下。
僅僅過了一天時間，宋新月對城管工作的印象就發生了變化。在勸導商販時，城管隊員會不厭其煩地宣傳相關的城市市容管理法規制度，但並不是所有的商販都會領情……
矛盾和衝突不可避免。
有很多次，宋新月看到城管隊員對“屢勸不走”的商販用“看上去不像是柔性執法”的嚴厲語氣説話。還有好幾次，城管隊員與商販“語言交鋒激烈”，甚至“拉拉扯扯的肢體衝突”難以避免。
看著那些商販挺可憐的，宋新月心想：我們就不能對他們溫柔一些嗎？城管隊員告訴她，不少流動商販都是“老面孔”了，如果不嚴厲一些的話，根本起不到效果。
宋新月不相信。一次，她終於鼓足勇氣，自己嘗試著去勸説一名違規佔道經營的流動商販。在商販面前，宋新月儘量用十分通俗的語言來告訴這名商販違反了城市市容管理辦法的某一條規定，並勸説其儘快離開。
小販看了一下宋新月，非常輕鬆地配合道：“你放心，我馬上就離開。”
宋新月還在為自己“文明執法”的成功感到慶倖，沒想到轉了一圈後才發現，原來這名商販假裝著收攤的樣子很快又回到了原處。
這樣的例子多了，對宋新月所理解的城管“文明執法”的觀念打擊很大。而對宋新月最大的一次“打擊”，甚至影響到了她對這個自己涉足還不夠深的社會的看法。
當時，城管隊員在查處了一個騎著電動三輪車違規賣早餐的商販後，由於急著去查處另一處違章行為，便讓宋新月去督促賣早餐的商販儘快離開。這名商販收起攤子裝著要走，可就是不願意離開。商販一開始説自己的車鑰匙沒有帶，宋新月無奈之下只好幫著商販推著三輪車離開。
推著推著，三輪車一下子卡到路邊的綠化帶裏，怎麼也推不動了。這個時候，商販自己也急了，當著宋新月的面就從口袋裏拿出鑰匙把三輪車開走了。
“這個舉動對我‘幼小’心靈的打擊實在是太大了。”宋新月後來多次向別人提起這個經歷，“我開始理解城管隊員為什麼會那麼説、會那樣做，我開始對被別人誤解的城管隊員感到同情。”
“ 城管日記 ”
在城管體驗活動快要結束之際，蜀山區城管局將12名準大學生志願者集中到一起召開了一場座談會。會上，蜀山區城管局局長楊策標請準大學生們各自談談對城管工作的體會和感受。
發言中，學生們在描述城管時大多會加上一個定語“我們”，儘管體驗城管工作的時間不長，但這些即將步入大學校門的學生儼然將自己當成了一名真正的城管隊員，他們的話語中不乏對那些放大城管負面形象的社會輿論的聲討。
“我不否認城管中的確有敗類、流氓，但我想，大多數的城管都還是在認真負責的工作，對得起他們的衣服，對得起納稅的人。”即將進入合肥工業大學學習的胡邦澤在發言中直言不諱，這段話還被他寫入了自己的部落格。
有一名學生在發言中對城管隊員無法有效地勸導那些“屢教不改的商販”感到非常頭疼。“我有個建議，城管要爭取有直接抓人的權力。”此話引來全場人的哄堂大笑。
大多數時候，這些參加城管體驗的學生很難界定一個十分清晰且令自己滿意的城管角色。
王海燕今年考取了安徽江淮學院。細心的她在體驗活動中寫下了“城管日記”。
她在7月28日的日記中寫道：“在一小區大門口又看見26號那天那個被收掉秤的瓜農，又一次被嚴重警告。”接下來是王海燕用括弧圈出的警告內容：“下次再看見你，就把你的西瓜全部砸掉”。在警告內容之後，王海燕標注了自己的心情：“哈哈！舒服，這個人太過分，臉皮真厚，都看見他無數次，警告無數次了。”
同樣面對瓜農，王海燕在7月30日的日記中寫出了另一番心情。日記中，王海燕描述了一個瓜販子的秤被城管隊員沒收後，跑到城管的車上大哭大鬧的事。“經過一番講解，把他拉下車，叫他開著瓜車到辦公室來。到了之後，經商量決定罰他100元錢，那個瓜農就哭了。”王海燕記下這段文字後，又用括弧標注了一下心情(瓜農有點委屈)。寫完這件事後，王海燕又寫了一下自己的心得：唉！其實瓜農挺傷心的，但他是真的不懂法還是鑽法律的空子呢？我也不清楚。
一邊是對小商小販的同情，一邊是對“暴力執法”的渴望。這是12名準大學生體驗城管時無比糾結的感受。
未來 ， 誰來當城管 ？
前來體驗的學生們一些有意無意的舉動也給真正的城管隊員們帶來了思考。蜀山區城管局長江西路城市管理整治辦公室主任吳松是帶著學生們執法的城管隊員之一，他對這些參加體驗的準大學生感觸頗深：“同學們年輕，很有朝氣，他們的執法很不一樣，有很多柔性的一面，值得我們借鑒。”
蜀山區城管局局長楊策標則對這種體驗活動提出了自己的見解。他認為從社會管理創新的角度來看，以往那種“上管天、下管地，中間管空氣”的城管工作在現實中已經越來越力不從心。
“這些即將上大學的學生，他們即將成為新生代的知識分子。這種體驗對他們即將到來的大學生活，乃至將來的工作都會是一筆重要的財富。並且，我也希望通過這種體驗，讓他們提前介入社會事務，提前體會城管工作，進而冷靜地思考如何面對社會管理。”楊策標説。
城管部門的創新在一定程度上得到了社會認同。合肥市市委黨校法律教研室主任周良金教授認為，蜀山區城管局的這項活動會取得“雙贏”的結果——這批“90後”學生近距離地接觸城管工作，將來會依據他們對城管工作的認識和體會，為社會正確解讀城管形象起到一定的宣傳作用。
合肥市城管局一位有著多年城管工作經驗且一直從事城市管理研究的老工作人員告訴記者，我國城市管理實踐已經有30多年的歷史了，許多大學也設立了社會管理、公共管理、城市管理等學科，但是城管從業人員依然走的是政府調用、部隊轉用、社會聘用的老路，真正從大學畢業生中招聘的很少。由於工作任務重、責任強，大多數城管人員的從業壓力很大，城管事業後續乏人。“未來新增的城管隊員應從大學畢業生中選拔，如果能招到對社會事務有所思考的高素質大學生，應該會為城管隊伍增加新鮮血液。”這位工作人員説。
在這次城管體驗行將結束的座談會上，儘管所有學生都非常一致地對城管工作充滿著溢美之詞，不過只有宋新月一人公開表達了希望畢業後能成為城管隊伍一員的願望。“我學的是園藝專業，離城市管理工作很近，並且我真的認為城管工作很崇高。”
對此，蜀山區城管局局長楊策標顯得很高興：“我非常歡迎有著像你一樣有經驗、有見解的大學生加入城管隊伍。”記者 陳華
[ 責任編輯：張曉靜 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：張曉靜
原稿件來源：工人日報
