推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   科教  >   正文

情侶申請赴美留學遭“小三”檢舉 痛失美名校錄取

2013年04月12日 14:31 來源:羊城晚報 字號:       轉發 列印

 PSU的拒信  王女士及楊先生:  我收到了這封電子郵件並且認為你們雙方都應該看一看。我相信有人在努力破壞你們來我們學校就讀。今年,我們有許多優秀的申請者,假如你們願意的話,我鼓勵你們再次申請2014年秋季入學。  蘇

  PSU的拒信  王女士及楊先生:  我收到了這封電子郵件並且認為你們雙方都應該看一看。我相信有人在努力破壞你們來我們學校就讀。今年,我們有許多優秀的申請者,假如你們願意的話,我鼓勵你們再次申請2014年秋季入學。  蘇

  日前,在微博、人人網等網路平臺上,一則“上海交大兩碩士申請赴美,‘小三’檢舉並稱中國人有欺騙傳統”的消息炒得沸沸颺颺。記者在上海交大BBS上查詢原帖,了解到這樣的情況:上海交通大學一名男碩士攜女友申請到美國賓州州立大學(PSU)留學,結果該院秘書接到“小三”來信。“小三”向PSU學校舉報兩人的申請材料涉嫌誇大作假,導致PSU取消了這兩人的留學資格。這一發生在年輕人間的感情恩怨,引發諸多學子忿忿不平,覺得這一行為嚴重傷害了中國留學生的聲譽。

  一封檢舉信,一對情侶痛失名校錄取

  在上海交大的“飲水思源”BBS上,受害人L同學公開了自己的遭遇。他的題為“【警醒】申請過程中要留意小人的使壞”的帖子,很快就收穫了非常高的點擊率。L説:“我昨天收到了PSU的一封郵件,是I發給該校的舉報信,看了以後讓我毛骨悚然。大致內容就是揭露我和我的女朋友互相抄襲,騙取PSU的錄取,鋻於中國人有誇大和欺騙的傳統,希望該校的招生委員會在錄取時能夠明察。”由於這封檢舉信,L同女友失去了赴美深造的機會,只能明年再申請,諸多同學對他的遭遇深感同情。不過,很快地,L同學提到的I同學就對此事做出回應,她認為,L同學為了幫助女友成功申請,不惜為其在論文上挂名,而對方毫無學術貢獻,這種學術不端的行為是可以肯定的,她並沒有説謊。而自己揭露此事,也是因為受害太深。

  在BBS中,幾名當事人展開了多日的口水戰。L同學甚至稱自己做的無非“在一個單純善良的正室和一個額度(惡毒)陰損的小三之間選擇了前者”,但看看I的所作所為就能知道她“本能的惡毒”。一時間,火藥味甚濃。而I同學則舉證,L腳踩兩隻船的事情全實驗室的人都知道。I同L兩人承認,彼此有一段糾葛的戀情。兩人不僅一起在2010年被上海交大錄取,而且平時還互相幫對方改寫論文以及收發郵件。雙方掌握了對方的郵箱密碼。I自稱當時跟L鬧過分手,不過因在半夜3點被其稟賦異常的“甜言蜜語”打動,故而回心轉意。最後,I在帖子中爆料稱,雖然自己的感情被L傷害,但保留了兩件L送給她的睡衣,“上面還殘存了兩個人的混合味道”。由是,男碩士的小三與正室之爭似乎又成了這一事件的最大亮點。

  “自己掐架爽了,以後讓學弟學妹怎麼申請學校?!”

  在大家熱鬧地觀戰這場高校感情“羅生門”之餘,有更多的同學憂心於次年的申請,或者赴美求學路。一名同學評論道:“麻煩你們三個不要用你們狗血的感情糾葛,影響了交大學子在申請留美之路上的形象。”另一名同學則評論道:“這兩個人真是用個人感情糾葛影響我校聲譽,實在看不下去了。掐架就掐架,別把學術啊申請啊扯進來,真丟人啊。自己掐架爽了,以後讓學弟學妹怎麼申請學校?!讓你們申請過的學校怎麼看待我校學生?!”之後,大家呼籲刪掉帖子,因為太丟人。一名化名為W的同學説:“三個人,你們誰得利了?整個交大申請者可能還要陪你們承擔損失,再説遠點,身處國外,這會是國人的道德問題,教育偏廢。”當事人似乎也受到壓力,不再談論。

  “其實,L同學及其女友聯名寫作論文的舉動在國外已屬常見。”中山大學化學系張博士告訴記者,不過,聯名一定是對這一科研項目做出學術貢獻的。時下我國的學術風氣不太好,論文作者挂名的事情非常常見。“這次討論的是申請留學,為感情好的女友挂名。而更加常見的是為導師,為領導挂名,也難怪I同學説中國人有欺騙傳統。”張博士説。雖然只是一封檢舉信,並沒有言之鑿鑿的證據,但鋻於舉報者的公開檢舉,以及如今中國留學生素質參差不齊的現實,國外大學都會對中國申請者存有疑慮,於是,L同學及其女友失去了留學PSU的珍貴機會。“國外對於學術道德有著很高的要求,建議留學生不要在申請和學習的過程中匿藏學術不端行為,以免影響前途。”他説。

  TIPS

  申請留學,學術造假零容忍

  從去年開始,不少美國高校的入學流程多了成績單公證和面試環節

  “在國外,學術造假肯定是不能容忍的。比如在美國,造假一旦被發現,學生輕則開除,拒錄取,重則通報外事部門,要求造假者再也不能進入美國國境。”啟德教育廣州公司美國資深顧問黃曉鈞説,如果對於論文的參與度沒有那麼高,或者沒有參與,是不可以挂名的。但如果有參與,挂第三、第四作者也是可以的。文中的L同學及其女友,如果沒有學術造假,那麼可以和學校去爭論,談談試驗構思、立項經過,以證明別人是在誹謗。不過,如果是真的造假,那就是不能容忍的。“這個後續影響可能會影響PSU該學院對於中國學生的招生,甚至影響L同學所在的大學。”黃曉鈞説。

  誠信已經成為中國留學能否走下去一個重要的關鍵。據黃曉鈞介紹,從去年開始,美國高校的入學流程多了幾個環節:首先是成績單一定要經由第三方公證。其次是很多學校增加了面試環節。比如,中山大學的畢業成績單,要拿到教育部去核實,然後再寄到美國去公證,公證後才寄到美國高校。而面試,也是針對中國學生的個人簡歷造假。“你自己説自己有很多能力,是不是真實的?要面試判斷真假。”她説。不過,多數前往國外攻讀博士學位的中國學生還是很誠實的,“畢竟學校會面試,很難造假。”黃曉鈞補充道。當然,也存在有人捏造事實惡意檢舉,這種情況下,受害學生可以和對方學校認真解釋,以求得到理解。(羊城晚報記者 劉瑋寧)

點擊更多新聞進入新聞中心 兩岸新聞  臺灣新聞

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有