2013年世界大學聲譽排行榜日前發佈,清華大學和北京大學是我國內地僅有的進入前100名的學校,分別排名第35位和第45位,比去年略有下降,兩校去年的名次依次是第30位和第38位。
名次下降的不只是清華、北大這兩所中國內地學校。日本一直是東亞地區入圍前100名大學最多的國家,共有5所,但排名均有下降,東京大學由去年的第8位降至第9位。英國今年有9所大學進入前100名,排名都略有上升,但從2011年至今,已經有3所英國大學跌出了前100名。
北京師範大學高等教育研究所常務副所長洪成文認為:“沒有不變的排行榜,因為沒有變化,就沒有人關注,就沒有排行公司的效益。排行中,相差50位或100位,有本質區別。相差三五位,雖有感官上的差別,其實並沒有本質上的變化。”
世界大學聲譽排行榜自2011年由英國《泰晤士報高等教育副刊》舉辦以來,漸漸地與同樣由該副刊舉辦的世界大學排名一樣,受到多方關注。
聲譽排行榜之所以要舉辦,按主辦者的話説,是對世界大學排行榜的補充。在2012年10月6日公佈的世界大學排行榜中,北京大學列在第46位,清華列在第52位。顯然,就這兩個排行榜而言,簡單地議論北大和清華究竟誰排名靠前,誰比誰更強是沒有意義的。
這種沒有意義也可在其他大學的排位上看出。在2013年聲譽排行榜上名列榜首的美國哈佛大學,卻在去年10月6日的世界大學排行榜中名列第4,而當時在大學排行榜單上名列第一的美國加州理工學院,卻在2013聲譽榜中僅列第11位。
[ 責任編輯:張曉靜 ]