推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   科教  >   正文

洛陽慈善學校捐款現場 縣領導剛走有人來收保護費

2013年01月12日 14:26 來源:大河網 字號:       轉發 列印

洛陽慈善學校捐款現場縣領導剛走有人來收保護費

  愛心人士稱,捐贈儀式現場,有縣領導參加。縣領導剛走,3名男子到學校要“打更費”。 方毅夫/製圖

  十幾名愛心人士到洛陽伊川縣慈善學校捐資捐物,這是一所免費接收孤殘兒童的學校,伊川縣領導也出席了儀式,但領導前腳剛走,後腳來了3名男子,向學校索要2000元“打更費”,並稱,要不來的話回去會被“罵得狗血噴頭”。當地官方稱,3名男子只是一般群眾,其行為完全屬於個人行為,目前公安機關已介入調查。

  網帖

  收留孤殘兒童的慈善學校遭敲詐?

  近日,一條“愛心人士獻愛心慈善學校遭遇敲詐”的微博,引起了眾多網友的憤怒。

  發帖網友“路上影像”在微博中説:1月10日愛心人士捐資幫助伊川慈善學校的孩子時,衝進來一輛牌照為“豫C3Q902”的車,3個有酒氣的年輕人説話很橫,要找學校負責人索要2000元打更費(保護費),老師告訴幾個年輕人,孩子們是孤兒和殘疾兒童,生活很艱難很可憐,其中一男子則説他更可憐。

  微博中有一個視頻,從中可以看到,視頻拍攝于一個房間內,一名穿黃色羽絨服的女子正在打電話,其他人在搬椅子,這時,進來3名男子,問誰是負責人,他是來收“2000元打更費”的。

  黃衣女子和其交涉,並拉過來一名小女孩,説:“這都是孤兒,你看多可憐。”其中一名穿黑色外套的年輕男子,回了一句“我更可憐”,要不來錢回去會被“罵得狗血噴頭”。

  黃衣女子説要給村主任打電話,並向男子求情,稱中午一塊兒坐坐説説這事,男子説了句“你打個電話,那就無關緊要了”。這段視頻時長3分鐘,因為雙方説的都是當地話,對話細節則聽不太清楚。不過,這些片段已引發眾多網友的憤怒。

  網友“馮楚”:明目張膽搶劫慈善學校?

  網友“洛陽IT專家”:學校屬於弱勢群體,擔負著教育下一代的重任,不能受到脅迫!要尊重知識,尊重教育!

  網友“新聞881”:視頻截圖很清晰,當地派出所找到這幾人應該不難,車牌號清楚,找到駕駛人應該易如反掌,坐等當地給説法。

  志願者

  説要“打更費”,其實是收“保護費”

  昨日下午,河南商報記者聯繫上了視頻拍攝者、網友“鏡頭向下”,提起這事兒他氣憤不已。他説,伊川縣慈善學校位於伊川縣水寨鎮,是一所專門免費接收孤兒和殘疾兒童的學校,現在學校有孤兒40多個、殘疾孩子80多個,這些孩子在學校衣食住行全部免費,連洗澡費用都是學校支付。

  “學校資金來源單一,年末資金緊張,我們就想給他們一些捐助。”他説,這次,他聯繫了河北省佛教基金會,給孩子送來了衣物、學習用品、藥品、護膚品等,當地領導很重視,伊川縣有倆領導都來參加了捐贈儀式。

  10日上午11時,儀式結束後縣領導離開,他和愛心人士都還在現場,幫助學校工作人員收拾桌椅。這時,來了3個男的,進來後直接要找負責人,那個穿黃衣服的女子就是學校的呂校長。因為當時錄影機沒關,就放在桌上,正好把這一幕錄了下來。

  “當時聽到他們要錢,我很震驚,這夥人太無恥了。”“鏡頭向下”説,“男子稱要的是打更費,自己晚上打更辛苦,也要吃飯,其實就是要保護費。再説,學校又不需要打更,幹嗎要給他錢?”

  在他和其他愛心人士的堅持下,學校沒有給3人錢。僵持20多分鐘後,其中一名男子看見有錄影機,3人説了幾句,開著車走了。

  回應

  村民的個人行為,警方已介入

  微博在網上引發爭論,也引起了伊川當地的重視。

  昨日上午9時,伊川縣公安局官方微博“平安伊川”稱:1月10日20時許,看到網民反映3名男青年到伊川縣慈善學校收取“打更費”的帖子後,我局迅速開展調查。經初步調查,事發地為伊川縣水寨鎮,當日我局未接到相關報警,目前,水寨鎮政府已成立聯合調查組對此事進行調查,我局已指令水寨鎮派出所與聯合調查組共同開展調查工作,如查證當事人涉及敲詐勒索等違法犯罪行為,我局將進行嚴厲打擊。

  昨日下午,河南商報記者與伊川縣委宣傳部網管辦相關負責人取得了聯繫,對方稱,水寨鎮政府已進行了調查,相關回復已經發到了洛陽一家網站上。

  2013年1月11日12時,“伊川縣水寨鎮人民政府”在該網站回帖稱:看到網友反映的情況後,水寨鎮政府高度重視,立即成立由相關領導,姬磨村、水寨村支書、村長成立的調查組對該事件進行調查,經與該校董事長溝通,了解到3名男子分別是水寨村、姬磨村的一般群眾,其行為完全屬於個人行為,目前公安機關已介入調查,待事情完全調查清楚後,會及時向廣大網友反映,感謝廣大網友對水寨鎮政府的支援和關注!

  不過,讓網友納悶的是,回帖落款時間為“2013年1月12日”,村主任也錯寫為村長。有網友説,回復都這麼不用心,其調查結果可信度能有多高呢? ( 河南商報記者邢軍/文 網友“鏡頭向下”供圖 )

點擊更多新聞進入新聞中心 兩岸新聞  臺灣新聞

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有