台灣網9月19日消息 據臺灣《中國時報》報道,清廉,是民進黨創黨精神的底蘊;公平正義,則是民進黨在野6年期間所標榜的論述價值。但是,從蘇貞昌處理柯建銘關説案的態度及程式來看,會發現這兩句話,純粹是口號,別當真。
面對關説案,國民黨在短短5天內,通過考紀會火速開鍘,即便結果讓馬英九灰頭土臉,但至少是以行動證明政黨對司法正義的堅持。
反觀民進黨,面對整起事件的始作俑者柯建銘,卻是左批馬英九右打江宜樺,以為“黑龍轉桌”,民眾就會忘了誰在關説。
或許蘇貞昌是基於明年主席連任考慮,不得不以裝聾作啞的方式,對“好朋友”柯建銘寒冬送暖。但是,扮演民進黨白血球角色的廉政委員會,此刻竟也甘於暫時停止呼吸,以為無聲無息,就能大事化小、小事化無,這何嘗不也是另種形式的“搓湯圓”?
有綠營人士説,民進黨缺乏調查權,就算有心,也無法厘清真相;但同樣問題,難道國民黨考紀會就有調查權?所以,清查事實不是能不能,而是要不要,假若綠營要以這種鴕鳥心態,合理化廉政會的自我閹割,那麼,這個委員會還有存在意義嗎?還是,乾脆改名成“湯圓委員會”,還更合乎實情?
有什麼樣的領導者,就有什麼樣的組織;所以,廉政會的失能,與黨主席必然有直接關聯。當蘇貞昌面對清廉與正義時,標準可以前後不一,甚至還能因人而異時,那麼,黨的廉政會淪落至此,其實也不令人意外了。(台灣網 朱煉)
[ 責任編輯:朱煉 ]