台灣網4月19日消息 《中國時報》發文對《自由時報》的專業精神提出質疑,而且搞錯甚至作假,還表現出一種“你又奈我何!”的姿態,文章説,到底是誰給“自由”這麼大膽子,這些暗挺“自由”,打著專業反專業的學者與團體,如果不能真正脫離這種惡性迴圈、共犯結構,臺灣的新聞自由永無得見天日的一天!
以下摘編自原文:
《自由時報》捏造假新聞,誣陷“中天”新聞臺整晚全程轉播《我是歌手》,許多人不齒之餘,也訝異“自由”的手法與反應,既違背基本專業,更悖逆普通常識。然而,“自由”為何會這麼反常?或者要問,“自由”哪來這麼大的膽子如此蠻幹?
所謂反常,是相對於正常而言,如果反常慣了,這反常倒成為自以為是、囂張狂妄的“反正常”了。“自由”在頭版篡改記者稿子,在如此攻訐媒體同業前,總會想要避免搞錯遭到反擊內傷,正常來説,一定會非常嚴謹審慎地查證,但“自由”就是做出了反正常的舉動。
要對同業作如此嚴重指控,卻連基本的查證工夫都沒有,一是專業已爛到極點,二是自大到極點,心中根本沒有專業,認為即使搞錯甚至作假,你又奈我何!更妙的是,經過中天喊冤、外界抨擊後,“自由”第二天僅刊登了小小一段“經本報檢視,中天確未全程轉播”。
這些暗挺“自由”,打著專業反專業的學者與團體,如果不能真正脫離這種惡性迴圈、共犯結構,臺灣的新聞自由永無得見天日的一天!(台灣網 焦源源)
[ 責任編輯:焦源源 ]