台灣網3月20日消息 臺灣“大選”進入倒計時，臺灣《壹週刊》19日曝料稱臺當局“行政院副院長”邱義仁挪動公款，以新台幣100億元金援民進黨不分區“立委”、黨員人頭大戶薛淩所經營的陽信銀行，薛淩並未按時還款。消息一經披露，社會各界紛紛質疑其變相掏空臺灣郵政儲金。
據臺灣“中央社”報道，臺灣《壹週刊》今天爆料，有臺灣郵政公司內部人士透露，臺灣郵政公司擁有4兆余元郵政儲金，其中有370億元用於金援被控掏空的問題銀行，其中陽信銀行就撥存100億元。根據調查，在陳勝宏、薛淩夫婦去年涉嫌“陽信銀行掏空案”遭到羈押後的第二天，臺當局“行政院副院長”邱義仁就開會指示郵政儲金轉存陽信銀行，至今陽信銀行尚有65億元未還。
此消息一經披露，引起了社會的廣泛關注。針對此事，臺灣郵政工會理事長蔡兩全上午表示，金援陽信銀行是臺當局“金管會”政策，如果郵政儲金是在“陽信掏空案”爆發後才撥存，就“非常不恰當”。
身兼臺灣郵政公司董事的臺灣郵政工會副理事長呂先趙表示，臺灣郵政公司唯一股東就是臺當局。郵政儲金的資金，有相當大部分是存在臺灣“中央銀行”和其他“公民營行庫”，還有相當大的資金是臺當局在運用，金援陽信銀行如果是臺當局政策，未來造成虧損，臺當局要為政策負責。
臺灣《聯合晚報》評論指出，臺灣郵政公司被爆將存款轉存陽信銀行，無論臺灣郵政公司是否承受實質損失，對廣大郵政儲戶都是一大風險。爆料陽信銀行被民進黨“立委”薛淩、陳勝宏掏空，外界並不意外，但民進黨當局竟然金援已經是問題銀行的陽信銀行，則是把風險擴大到所有郵政儲戶。無論決策出自何方，負責金融監理的臺當局“金管會”竟然配合演出，就更讓人難以理解。如果陽信可以用臺灣郵政金援，那麼是不是所有銀行都可比照辦理?（章潘）
[ 責任編輯：張攀 ]
