台灣網12月12日消息 臺灣《中央日報》網路版11日發表社論指出，在這次臺北高雄選戰進入白熱化的時刻，陳水扁為了拉抬民進黨高雄市長參選人陳菊的聲勢，曾公開宣稱他“愛死高雄”，選後他要“搬到高雄住”。如今，陳菊以些微弱優勢險勝對手黃俊英，所謂“君無戲言”，當媒體追問陳水扁是否要履行承諾時，他的回答卻是：“選舉已經結束了，該是做事的時候。”這一問一答之間，傳遞的卻是今天臺灣民主政治發展的一個錯誤訊息，那就是欲達目的不擇手段。政治人物在競選過程中所作的任何承諾，只能當成是選舉語言，不必當真。
社論指出，如果“實踐是檢驗真理的唯一標準”，則回顧民進黨執政後的臺灣民主選舉過程，會發現理想和現實之間，竟然會出現如此大的差距。首先，就整個選舉的大氣候而言，民進黨當局一連串的貪腐事件，是從高捷弊案敗露揭開了序幕，但身陷弊案危機的當事人，居然還大搖大擺地站在競選舞臺上，而高雄選民卻還視若無睹；其次，高雄在民進黨執政下，經濟不景氣、失業率高居不下。高雄港從全球第二掉到第六，如果臺灣經濟出現被邊緣化的危機，則高雄更是首當其衝，受到的影響最大。
社論説，民進黨當然了解大環境的不利，因此刻意避開貪腐不談，而以民粹作為訴求的重點。除此之外，國民黨方面有人事前己提出警告，要大家記取“三一九（槍擊案）”的教訓，當心民進黨在選情緊繃時會故態複萌，拿出當年的“奧步”。結果不幸而言中，高雄“走路工”事件就是“三一九”的翻版，陳水扁一席球員兼裁判的不當談話，發揮了陳菊票數領先的邊際效應。
社論最後強調，陳水扁要不要搬住高雄，這是他的家務事，但他對高雄和高雄民眾的認知，卻凸顯出臺灣幅員雖小，卻己存在不同的政治文化。臺灣人民都知道政客慣用的選舉語言，但為什麼大家都會信以為真，受到感動？當人民埋怨政客不斷設下騙局的時候，大家也必須反躬自省，為什麼會那麼容易一再受騙？ （雲鵬）
[ 責任編輯：system ]
