推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   本網快訊  >   正文

軍公教18%改革方案下月實施  “全教會”抗議

2006年01月05日 14:44 來源: 字號:       轉發 列印

  台灣網1月5日消息 綜合臺媒消息,無視“全教會”的陳情,臺當局“考試院”今天針對“公務人員退休所得合理化方案”進行了表決,儘管許多教師集體在“考試院”門口絕食靜坐,但表決結果最後仍然確定18%優退改革方案于2月26日實施。對此,泛藍“考試委員”邊裕淵等四人發表聲明,批評該方案只是政治性衝動,是主政者選舉失利的悲情訴求。

  18%優退改革方案定於下月底實施

  據報道,臺“考試院院會”今天進行了決議,授權“銓敘部”負責處理“公務人員退休所得合理化方案”的部分執行內涵,關於實施日期也一併授權“銓敘部”。“銓敘部長”朱武獻指出,實施日期定在二月十六日,屆時軍公教將同步實施。

  報道説,上午的“院會”並沒有如外界預期的那樣出現激烈表決的情形,代理“秘書長”蔡良文在會後的記者會上指出,第一百五十八次“院會”決議採“銓敘部”主張的甲案,後續執行配套由“銓敘部”依其權責自行處理,連同實施日期也是由“銓敘部”處理,未來不需再呈報“院會”決定。

  “全教會”靜坐抗議 高呼“我要津貼” 

  據報道,“考試院”的做法引起了臺灣“全國教師會”的不滿,目前大批人聚集在“考試院”門口絕食靜坐抗議,並多次與維持秩序的警方發生衝撞。

  “全教會”的工作人員氣憤地説,這項新制訂的方案不公平、不正義,它使全臺60萬公教人員變相減薪,但制定方案的人卻一毛不減。雖然他們之前曾多次通過各種渠道向“考試院”陳情,卻沒有獲得任何答覆,因此不排除有更進一步的動作。

  “全教會”成員高呼“我要津貼”,要求朱武獻下臺;同時還提出了“三反三要”的主張,三反是“反朱式改革方案、反肥高官瘦小吏、反製造校園階級”,三要是“要公平合理改革、要公聽會説明會、要關照退撫基金”。

  “全教會”現場抗議,“立委”洪秀柱也趕到現場聲援。他批評政策粗暴草率,並指出,沒人反對改革,但是要讓民眾了解,不能借改革之名,行污名化之實。現在,讓穩定社會的軍公教走上街頭,情何以堪。

  泛藍:該方案只是政治性衝動

  針對“考試院院會”今天的決議結果,泛藍“考試委員”邊裕淵等四人發表聲明,批評該方案只是政治性衝動,是主政者選舉失利的悲情訴求,他們不願為這個方案背書。

  邊裕淵、蔡璧煌、吳泰成和洪德旋等四人在“院會”後發表了《我們的聲明》,聲明中指出,所謂“軍公教人員退休所得合理化方案”不是制度性的改革、只是政治性的衝動,如今更成為主政者選舉失利的悲情訴求。他們身為“憲法”上超越黨派、獨立行使職權的“考試委員”,本著職責與良知,不願為這個方案背書。

  聲明強調,整個方案充滿不公、不義、不實、不“法”。主政者可以任意變動,退休人員卻不能重選回任或改領一次退,是不公;“專瘦小吏”是不公;軍公教之間失去平衡,也是不公。刻意縮小分母,虛擬退休所得超過現職所得,污名化軍公教人員,挑撥社會對立,是不義。選擇性使用數據誤導外界,不採精算,故意誇大“國庫”省錢成效,欺騙社會,是不實。方案逃避“法制化”,枉顧人民權益,計算基礎溯及既往,執意硬行,是“不法”;踐踏軍公教與“法律”關係,隨選設計、蠻橫議決,也是“不法”。

  邊裕淵等四人表示,他們期待一個負責任的、全方位思考的、可長可久的“全民退休養老制度”改革。(趙靜)

相關閱讀:

[ 責任編輯:system ]

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有