“中國在澳大利亞主辦的國際會議現場趕走臺灣代表”——3日,多家西方媒體爆炒這一事件,並指責中國“欺淩澳大利亞、排擠臺灣”。澳《雪梨先驅晨報》報道稱,5月1日在澳舉行的金伯利進程工作組聯席會議上,中國代表團打斷歡迎儀式,直接抗議臺灣代表出席該會議。經過澳中閉門協商後,臺灣代表被“趕出場”。中國駐澳大使3日到澳外交部解釋此事。中國外交部發言人耿爽3日披露真相:本次金伯利進程工作組聯席會議前,會議主辦方單方面決定邀請臺方以主席“客人”名義與會,違反進程有關規則。中方會前向主辦方反覆提出交涉,但中方合理關切未得到尊重。進程多數成員以及下屬委員會、工作組也明確表達不贊同主辦方作法的意見。但令人費解和遺憾的是主辦方毫無觸動,堅持己見。於是就有了媒體文中所描述的“中國代表團抗議,臺方代表被趕出場”一幕。
澳《雪梨先驅晨報》3日發文引述一名不願透露姓名的澳大利亞與會人士的話,對中國用了數個帶有明顯感情色彩的形容詞:“令人噁心”“離奇”“不合適”“不尊重”。該報道稱,在5月1日的歡迎儀式上,當會議主持人介紹澳外長畢曉普出場發言時,中國代表團通過麥克風對會議的“程式問題”提出質疑,要求了解是否所有在場人士都獲得了“正式邀請”。澳大利亞廣播公司3日稱,在場的非洲國家代表團在中國的號召下也隨之附和,會議不得不討論“程式問題”,澳方和中方召開閉門會議,協商後要求臺灣代表團離開,會議才得以繼續進行。
金伯利進程會議2000年5月在南非金伯利開啟,故此得名。其會議宗旨是建立一套證書制度,阻止非法鑽石原石被反政府武裝用於購買武器推翻合法政府,遏制“血鑽石”進入正常貿易,維護鑽石貿易正常秩序,促進世界的和平與穩定、發展與繁榮。中國是金伯利進程創始成員國,也是2014年度的主席國。據澳媒稱,這是澳大利亞首次主辦這一會議,為期4天。
中國外交部發言人耿爽3日回答相關提問時表示,在臺灣地區參與國際組織活動問題上,我們的立場是明確的、一貫的,那就是必須按照一個中國原則處理。2003年金伯利進程啟動時,中方同進程達成諒解,中國臺灣以“中國臺北毛鑽貿易實體”名義暫時執行進程證書制度,但臺不是金伯利進程正式成員,不是觀察員,也不得參加進程下屬工作組或委員會會議。耿爽説,中方在進程會議上對上述問題及有關安排表達關切,符合進程議事規則,合情合理。中方的立場和關切在會上也得到了很多成員的呼應和支援。
澳大利亞外交部3日對此作出回應。澳外長畢曉普稱,根據“以往先例”,作為澳政府的客人,澳大利亞政府邀請臺灣毛鑽貿易實體參加了此次金伯利進程會議,“似乎中國代表團對此表示反對,並打斷了會議進程。”她稱,這令人遺憾,“有其他地方可以發表政治聲音,但我不認為這是一個合適的時間和地方來發表政治意見”。她並未提及的是:在該會議開始前,中國已就臺灣參加的問題反覆提出交涉。
《澳大利亞人報》3日引述消息人士的話稱,臺灣參加金伯利進程會議一直是中國在該機制中的一個緊張點,自從蔡英文上臺後,兩岸關係趨於緊張。澳大利亞政府遵守一個中國原則,未正式承認臺灣。美國《外交政策》雜誌網站3日稱,多年來,澳大利亞一直在平衡對華經濟關係和與美日的傳統安全關係。拿臺灣問題與中國玩雜耍只能讓澳大利亞的“外交舞蹈”跳起來更棘手。澳大利亞《先驅太陽報》3日發表評論文章誇張地稱,澳大利亞在中國代表團抗議後,取消了對臺灣代表團的邀請。“這就是澳大利亞的未來:中國欺淩,澳大利亞屈服。”
“臺灣代表團被趕走”的消息傳到臺灣,引起強烈反響。臺灣“外交部”2日深夜發表聲明表達“遺憾與譴責”,稱中國大陸長期以來以政治力限制臺灣的國際參與,或阻撓臺灣出席各項專業機制,近期打壓力道更甚以往。
上海臺灣研究所常務副所長倪永傑3日接受《環球時報》記者採訪時説,此次事件顯然是主辦方違規,中國大陸的做法合情合理,臺灣的“國際參與”不得違背一個中國原則。澳大利亞一開始以“以往慣例”為由,邀請臺灣方面參會,卻沒有意識到兩岸之間的形勢已經與以往不同,不能再以“慣例”作為判斷依據,臺灣方面的參與需要得到大陸的允許。倪永傑説,過去馬英九時期臺灣能參與的一些組織和機構,如國際民航組織大會和國際刑警大會,由於蔡英文不承認“九二共識”,在如今兩岸關係的嚴峻形勢下,臺灣未必能再參加,可以説,民進黨政府的空間確實越來越小。
[責任編輯:李帥]