“宣誓門”決不應是“港獨”平安無事門

　　在19日舉行的香港立法會大會上，上周被裁定宣誓無效的5名議員重新宣誓，會議期間香港建制派議員集體離場並要求點人數，導致立法會法定人數不足而流會，梁頌恒、遊蕙禎和劉小麗3名候任議員未能宣誓。

　　梁、遊二人在上周的宣誓就職儀式上羞辱《基本法》，拉“香港不是中國”的英文條幅，還説出“支那”字眼，招致公憤。大量香港輿論認為二人已不適合成為立法會議員，要求剝奪二人再宣誓的機會。但是立法會主席同意了二人與其他上周宣誓不合格的3人一起再宣誓。

　　18日特區政府律政司向香港高等法院提出緊急司法復核及禁制令申請，試圖阻止梁、遊二人19日的宣誓，最高法院駁回了禁制令申請，但同意11月3日討論是否推翻立法會主席允許二人再宣誓的決定。

　　建制派議員昨天被迫用集體離場的方式阻止梁、遊二人宣誓，這是建制派少有的抵制性行動。它起了臨時作用，但是這場較量還將繼續。

　　香港法律與內地不同，它的體系性運轉相當繁複。這次“宣誓門”是一起新衝突，它將如何發酵、收場會受到各方用力大小和路徑選擇的影響，而它的不同結果將對香港未來的議會政治文化構建産生重要示範意義。

　　很明顯，梁、遊二人公開宣示了自己的“港獨”立場，對《基本法》予以蔑視，從而突破了擔任香港特別行政區立法會議員所需遵守的政治底線。取締兩人的候任議員資格，是法律應有的正義。

　　如果兩人得以帶著現有立場成為香港立法會議員，必將對《基本法》的權威形成打擊，並且讓香港的愛國愛港力量感到沮喪。兩人成為議員後也定將變本加厲地利用立法會舞臺推動“港獨”，“港獨”將因此首次獲得在體制內宣講的空間。

　　這是必須進行的鬥爭，即使它意味著一些可能的連鎖麻煩，愛港護港的力量也應在所不惜。

　　由於這一挑戰有點像“遭遇戰”，愛港護港力量的決心和勇氣非常重要。《基本法》在制定時有些情況沒有預期到，或者缺少直接針對性，但是法律的基本精神是明確的，打擊“港獨”的法理支援可以在整個香港的法律體系中進行調動，剝奪梁、遊二人的議員資格最終一定能成為正義、有説服力的法律決定。

　　如果香港內部就這一問題陷入僵局，還應當有港府提請全國人大常委會釋法的選項，最後一錘定音。法網恢恢，“港獨”分子決不應有“勝出”的機會。整個法律體系將維護國家統一作為基本政治方向，它強大，有神聖的底線，這一切有必要通過這場鬥爭讓所有人看明白。

　　少數香港立法會候任議員連宣誓誓詞都敢惡搞，這在全世界恐怕都絕無僅有，足見那些人已經囂張到什麼程度，香港的政治秩序受到了多麼嚴重的挑戰。事實證明，對這樣的人搞“懷柔”已無意義，對他們必須進行堅決的鬥爭。

　　香港是中國的一個特別行政區，不是獨立政治實體，這一基本事實所對應的各項政治前提香港的從政者都需尊重、遵守，誰挑戰它們，就須付出代價。關於這一原則，整個國家需堅定不移，全中國社會需堅定不移，有了這兩個堅定不移，香港社會將更有主心骨和方向感，他們與破壞香港穩定的勢力開展鬥爭將更加堅決。