“秦火火式”謠言往往點出具體機構名稱和時間，有時還倣照新聞導語的寫法，讓人誤以為真。對此，中國人民大學新聞學院傳播學教授陳力丹説，這種“説得跟真的似的”謠言，迎合了公眾對事實的好奇心。一般人認為謠言是不精確的、模糊的，確定性的資訊更容易獲得信任，而“秦火火”編造的謠言，聽起來跟新聞事實很相似，時間、地點、人物、事件等細節資訊很多，會提升謠言傳播效果。
不少網友發現，最先散播的虛假資訊印象深刻，後來出現的辟謠帖和真相反倒被淹沒。對此，陳力丹認為，資訊時代，“先聲奪人”的效果很明顯，不論是謠言還是真相，第一輪公佈的資訊相比較而言，更易獲得信任。他建議政府部門或辟謠者要認識這一傳播規律，在公佈真相時，一定要把握時機，儘早公佈，而且，不能簡單粗暴地辟謠，發佈的資訊要比謠言更加精確、更加具體，才更容易獲得信任。
北京郵電大學網際網路治理和法律研究中心主任李欲曉説，應當加強網路中個人信用體系的建設，對不加甄別就傳播虛假資訊欺騙公眾的人應給與相應的信用處罰，同時加大立法對造謠者的打擊力度，讓網路回歸到自由發言並且可信的環境。
中國政法大學法學博士龍鳳釗認為，治理網路謠言一方面要強調法律，另一方面也要網民言行自律，提高網民和網路運營者的法律意識和文明素質。
(綜合新華社和北京日報報道）
