“四斤包裝、六兩茶葉”，“一粒保健藥片，披上三層外衣”、“兩瓶紅酒、一套皮箱禮盒”……春節期間，過度包裝現象在市場上隨處可見。在全社會群策群力杜絕“舌尖上的浪費”和“車輪上的浪費”之際，一些過度包裝的商品仍充斥市場，給資源和環境造成極大危害。
兩會召開前夕，有全國政協委員建議政府有關部門從消費者、生産廠家、銷售企業以及監管規則等方面入手，遏制此類“面子上的浪費”。
“面子浪費”危害知多少？
從茶葉、酒類、化粧品之類的高檔商品，到日常生活所需的雞蛋、水果、蔬菜等，一些“禮服一穿、身價倍增”的商品充斥著節日期間的商場和超市。
“面子消費到了什麼程度？一盒保健藥片，豪華的外包裝以及精緻的小鐵盒裏，指甲蓋大的一片藥片還要用硬塑膠小袋包裝；一瓶紅酒，在國外也就用一張牛皮紙包裹，在國內卻用一隻小皮箱來裝……”談到時下常見的過度包裝，全國政協委員、中國新聞文化促進會會長李東東説，“這只不過是滿足面子需要，毫無實際意義。”
過分華麗的包裝回收環節也造成了諸多麻煩。北京西城區一家廢品收購站的劉師傅表示，這些“美麗的垃圾”幾乎是最不值錢的廢品，它拆起來麻煩，加工企業幾乎無法直接回收，即使有的包裝可以回收，但價格往往比廢報紙還低。
李東東説，這些包裝從生産到運輸，再到最後變成垃圾，要消耗大量資源，而隨後的垃圾處理，無論是焚燒還是填埋，都將對生態環境造成難以估算的損害。
有統計顯示，城市生活垃圾裏有三分之一是包裝性垃圾，而這些包裝性垃圾中一半以上屬於豪華包裝。中國已經成為世界上豪華包裝情況最嚴重的國家之一，包裝廢棄物體積佔固體廢棄物一半，每年廢棄價值達4000億元。
“面子消費”癥結何在？
儘管過度包裝危害不小，但正如一些接受記者採訪的商家所言，産品的外包裝獲得了相關部門的批准和許可，而且外包裝上也標明瞭禮盒內産品的數量，消費者購買時自己可以判斷。
全國政協委員、九江市副市長盧天錫説，過度包裝折射了部分人群重“面子”、輕“裏子”的消費心理，錯誤的消費觀念和社交理念是造成過度包裝的原因之一。消費者的需求和生産者的利潤相結合，為過度包裝提供了生存的土壤。
盧天錫認為，過度包裝的附加值較高，因此單純從提倡簡約文化的角度，難以讓消費者和生産廠家停止對過度包裝的追求。而目前的行業規定由於缺乏可操作性，往往無法對商品包裝的監管落到實處。
在《限制商品過度包裝要求——食品和化粧品》強制性國家標準中規定：包裝層數3層以下，空隙率不大於60％，包裝成本不超銷售價20％。
然而，記者在走訪北京的大型超市和商場時發現，生産和銷售廠家往往採取買産品送禮盒的方式躲避監管。某茶葉店的老闆對於躲避監管有自己的想法，他説：“如果監管部門實施強制性國家標準的話，那麼可以散裝出售茶葉，而把包裝作為商品出售，這樣一來沒準兒利潤可以更高一些。”
而且，國家標準只規定了食品和化粧品領域，其他的行業並無標準，這也是過度包裝氾濫的一個原因。
如何杜絕“面子消費”？
過度包裝只是“面子消費”的一種表現形式，是社會追求奢華風氣的一種折射。如果任由這種風氣蔓延，將給社會帶來難以承受的浪費。
“人人都是污染的受害者，同時又是污染的製造者。中國沒有奢侈的傳統，更沒有奢侈的資本。過分華麗的包裝既不環保，又增加了資源浪費，完全談不上時尚，更談不上有面子。”李東東呼籲人人行動起來，從我做起，對不良的消費方式説“不”，勇於抵制污染環境行為，切實維護自身權益。
全國政協委員、國家電力監管委員會副主席王禹民建議，杜絕“面子消費”，除了從個人消費入手外，更要拿商務消費開刀。
“某種程度上説，商務消費往往是採購豪華禮品的主體，只有把商務消費控制好，‘面子消費’才有可能杜絕。”王禹民説。
全國政協委員、新疆師範大學副校長牛汝極表示，遏制過度包裝還需從生産、流通、銷售以及回收等各個環節建立和完善相應制度，並進行聯合監管。他建議，在上述各個環節設立科學、明確的包裝標準，剷除過度包裝賴以存在的基礎。
[ 責任編輯：芮益芳 ]
