畢節市在5名少年悶死垃圾桶的事情之後，將“嚴禁人畜入內，違者責任自負”12個大字印在了當地的垃圾桶上。
“嚴禁人畜入內，違者責任自負”。19日，因為12個大字，貴州省畢節市的垃圾桶再度引發網友熱議。此時距離畢節市5名少年兒童悶死在垃圾桶內已有一個多月。19日，畢節市市委宣傳部副部長唐光星向記者表示，已經了解到了網友的相關言論和建議，將儘快做出回應。
“垃圾箱噴上紅色警示：嚴禁人畜入內！@膠東縣令：孩子不識字，畜生不識字，只有政府你識字！請政府自覺進垃圾桶吧。”19日下午3時許，著名網友膠東縣令發微博稱，畢節市在5名少年悶死垃圾桶的事情之後，將“嚴禁人畜入內，違者責任自負”12個大字印在了當地的垃圾桶上，並附上了圖片。
該微博在短短3個小時內，被轉發和評論將近1500次，很多網友對畢節市政府將這幾個字印在垃圾桶上的行為感到非常憤怒。19日晚，畢節市委宣傳部副部長唐光星接受瀟湘晨報記者採訪時表示，印字的垃圾桶位於畢節市七星關區內，並不是所有畢節市的垃圾桶都被印上了字。唐光星稱，目前相關部門已經了解到了網友的相關言論和建議，會儘快做出回應。 記者胡維
[專家觀點]
垃圾桶上印字，手段粗暴
中共湖南省委黨校、湖南行政學院研究中心主任王學傑教授認為，在悲劇發生後，畢節市七星關區將垃圾桶上印字的行為明顯是不合適的。“5名兒童悶死在垃圾桶內，發生這樣的悲劇大家都很痛心。這件事説明當地政府在公共管理上存在安全隱患，在保護和救助流浪兒童方面也存在不足。”王教授認為，當地政府目前最重要的應該是進行反思，排除公共安全隱患，完善流浪兒童方面的相關政策。簡單地將這一行“推卸責任”的字印在垃圾桶上，這樣的手段顯得簡單粗暴，它的實際效果也有待商榷。 記者胡維
[網友評論]
@TV哇哇：“畢節：比垃圾桶更骯髒的是敷衍塞責。”
@葉雨打個醬油：“人畜不能進，人和畜能相提並論嗎？真是現實版的‘華人與狗不得入內’。”
新京報：垃圾箱“嚴禁人畜入內”缺乏人性
近日，畢節在垃圾箱上涂的警示標語，讓人再度感到悲涼——“嚴禁人畜入內 違者責任自負”。網上流傳的照片顯示，這一標語的落款是“七星關區何官屯鎮人民政府”。不久前，畢節5名流浪兒童在垃圾箱內生火取暖中毒身亡。
5名可憐孩子的屍骨未寒，畢節的垃圾箱就刷上了如此冷漠荒誕的標語。這標語缺乏人性，缺乏常識，推卸責任，讓網友憤怒。
畢節事件導致當地數名官員被處分，但事件的罪魁禍首並非垃圾桶，也不是流浪兒故意要鑽進去給官員難堪。把垃圾箱當成嚴防死守的對象，顯然搞錯了解決問題的方向。一個能在家享受到溫暖的孩子，誰會無聊到鑽進冰冷的垃圾箱取暖？對於那些長期缺人照顧、四處流浪的孩子，即便不是垃圾箱，也可能在別的地方遭逢不幸。禁入垃圾箱的行為，屬典型的“頭痛砍頭，腳痛剁腳”。
而讓“人畜責任自負”，更是赤裸裸的推卸責任。畜牲不識字，孩子不知道什麼叫“責任”，也不知道什麼叫“自負”。這種標語對杜絕悲劇毫無作用，倒是讓人看出地方政府的無知和麻木。從標語來看，當地仍在以一種“對立”的思維看待事件，他們想的不是怎麼幫扶兒童，解決他們的生存困境，而是要阻止他們鑽進垃圾桶“搗亂”，否則就“責任自負”。
5個孩子的生命，在當地換來的不是制度的溫情，而是這樣沒有人味的話語。這種現象其實也從另一個角度解釋了流浪兒的悲劇何以會發生。對流浪兒的救助，最大的短板未必是相關制度，而是人的因素。事在人為，如果沒有起碼的同情心和人道情懷，怎能對弱勢群體盡職盡力？
不知道這把人畜並列“警示”的標語，究竟出自什麼人。問責幾個責任人容易，但扭轉地方官員這種冷漠待“人”的心態，才是更難的，也是更重要的。
[ 責任編輯：芮益芳 ]
