一個社會尊重專家學者,因為他們更謹慎,不輕易做出判斷,他們絕不會像莽漢那樣,用口號式的語言去煽動和抒情。
昨日,北大教授李可基在茅臺集團召開的媒體見面會上,斥塑化劑標準不科學,並稱三聚氰胺基本無毒,成人喝下去不會損害身體。他表示,人類幾百萬年都沒有滅絕,説明人類排毒、解毒能力非常強大。
李教授的這番言論,實在聳人聽聞,既然人體能力這麼強,生了病何必再吃藥、住院呢?學問精純至此,能與邪説不謀而合,堪稱奇談怪論。
首先,人類得以延續,與是否百毒不侵無直接關聯,史上滅絕的物種,也絕非排毒能力低下。第二,人類確實有適應環境的能力,但這是個漸進的過程,現代社會讓環境改變大大提速,這是否已超越了人體的自我調整能力,不能看表面數據,還需深入研究。第三,三聚氰胺的毒性已經試驗證明,怎能説無害?
科學研究是一個長期的工作,需大量的調查與研究,從懷疑到證實或澄清,不可避免會有延時性,可生産卻在高速推進,如不及時干預,很可能釀成巨大的災難,歷史上,偉大的希臘文明就曾毀於含鉛的供水道。在現代社會,對有疑點的化學品保持警惕,這是人類經“DDT”、含鉛汽油等慘痛教訓換來的寶貴經驗。
這樣的常識,李教授不會不知道。在科學領域,不存在什麼“相信自己”、“人有多大膽,地有多大産”,一個社會尊重專家學者,因為他們更謹慎,不輕易做出判斷,他們絕不會像莽漢那樣,用口號式的語言去煽動和抒情。
[ 責任編輯:張曉靜 ]