據中國之聲《新聞晚高峰》報道,2010年年末,環境保護部污染防治司副司長淩江表態指出,“水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重”,一時間引起各方關注。各方聲音中有贊成、有質疑,更有反對。
環保官員直接質疑水電會造成比火電還嚴重的污染,這在過去相當罕見。這種看法很快就遭到了水利專家的“質疑”。中國能源網首席執行官韓小平介紹説,對於水電建設是否破壞環境的爭論已經延續多年。
韓小平:環保部這個説法也不是空穴來風。過處有一些極端的環保主義者一直在反對建設水電大壩。他們認為水電造成了很多的環境負面效應。事實上也是,任何能源,無論是新能源、清潔能源都有負面效應。比如發展風電會出現打死飛鳥的情況、搞太陽能會有多晶硅的廢棄物的污染。任何事物都要進行相對的比較。
韓小平指出,中國水能資源的開發比重還不到30%。而歐美發達國家的水電比例遠高於中國。
韓小平:美國的水電開發率大概在60-70%。歐洲在70%以上。發展水電最好的是挪威,超過90%。如果説水電會造成更多的污染,那麼這些國家的環境應該比我們更差。事實上這些發達國家環境比比中國更好。
國家能源局局長張國寶也表示,不認同環保部官員的説法。
[責任編輯:張曉靜]