臺灣火燒車司機酒駕上路 曾揚言“幹一票大的”

　　圖為鑒識人員上前鑒識起火原因。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　台灣網7月30日訊  遼寧旅遊團火燒車釀26死案情大逆轉！桃園地檢署昨日（29日）公佈震撼新案情，指司機蘇明成的血液、尿液及胃內容物發現酒精反應，酒測值高達1.075mg，等同狂灌16瓶啤酒。檢方初步懷疑司機因爛醉如泥酒駕恍神，才會在遊覽車起火時關鍵的一分多鐘，未能將車停靠路肩，但也不排除有自焚反常行為。

　　有蘇的同事和友人説，蘇過去言談中對時局和公司都很不滿，曾説“總有一天會做驚天動地的事”、“幹一票大的”。事發當天蘇因延誤行程挨罵，是否新仇加舊恨想“報復”，“驚天動地的事”是否就是這件火燒車意外？檢警還要細查。

　　酒精濃度超高

　　臺灣桃園地方法院檢察署襄閱主任檢察官王以文昨天表示，經臺當局“法務部”法醫研究所鑒驗酒精及毒藥物反應，蘇明成（53歲）血液被檢出酒精215mg/100ml（換成吐氣酒精濃度達1.075mg/l），尿液檢出酒精207mg/100ml，胃內容物檢出酒精3708mg/100ml。法醫報告顯示胃內容物根本來不及消化，若他沒被燒死，酒精濃度還會不斷攀升，網友則驚呼：“根本是自殺！”

　　針對蘇明成血液酒精濃度有215mg，桃園市警局交通大隊表示，以這樣的數值相當於喝進400cc以上的高粱酒，駕駛在這樣的情況下已達麻痺狀態，不但視線搖晃、恍惚，車輛行進也不穩定。

　　司機所屬的紅珊瑚遊覽車公司則稱，司機在出發首日有進行酒測並記錄，確定沒有酒駕，而車上都有配備酒測儀器，每天由導遊為司機檢測並記錄，但“公路總局”表示，紀錄表已經在火燒車當下就燒燬，因此形成“羅生門”。

　　關鍵2小時做了什麼？

　　此事最啟人疑竇的是，司機當天中午就要載陸客到桃園國際機場登機，陸客在臺最後一站行程是19日上午到免稅店。檢警調查發現，蘇明成當天上午載旅客到免稅店後一度失蹤，經公司聯繫才前往載客。司機脫離旅行團時間約為2小時。

　　驗屍結果發現，司機胃中酒精濃度比血液高出17倍，懷疑沒吃午飯就空腹喝酒，酒在胃內還沒分解。研判很可能在遊客逛免稅店時，翹班偷跑去喝酒，但遊覽車停車地點偏僻，仍需找尋其他監視器畫面或目擊者厘清。

　　檢方不排除司機因生活壓力而尋短的各種可能性，希望外界能提供司機在等候陸客團購物時的“關鍵2小時”，“到底人在哪？又做了什麼？”。

　　車上5瓶汽油到底誰買的？

　　王以文表示，遊覽車上5瓶裝汽油的保特瓶，也是追查重點，只要能找出是誰去加油，就能找出事故可能原因。

　　據悉，有證人提及蘇在出事前一晚疑有買汽油跡象。桃園檢方正透過南港、內湖警方，調閱18日深夜蘇明成載旅客下榻法皇商務旅館後，至19日中午12點57分發生事故12至16小時監視影帶，希望還原整起事件經過，並厘清5瓶汽油是如何來的。

　　檢方懷疑，遊覽車上路後，導遊鄭焜文才發現司機滿身酒氣，一度制止他繼續前進並且回報公司，但蘇明成不理會，雙方爆衝突。過程中，陸客也發現兩人爭吵。不排除蘇明成盛怒下抓了預先放置的汽油瓶潑灑，瞬間引發爆炸性火勢。蘇瞬間著火昏迷，導遊急忙往後要協助打開逃生門，無奈遭高速公路護欄卡死，全車26條人命共赴黃泉。

　　但究竟是什麼原因讓蘇明成酒駕上路？檢方不排除他將烈酒裝在保溫瓶內邊開邊喝，加上車上有5瓶汽油，顯然原因不僅是爆發車上衝突這麼單純。外傳他與公司不合，恐“預謀報復”、“讓公司倒”等因素都是引爆火燒車的因素之一，檢方不排除任何可能性。

　　預謀性報復？曾揚言“幹一票大的”

　　檢警調查蘇明成背景時，有同事和友人向檢方表示，蘇個性怪異、沈默寡言、和同事相處不算融洽，與導遊鄭焜文也處得不好。因收入不豐，日子不算如意，對時局很不滿，加上公司認為他的工作態度不很積極，常被公司訓，但公司否認。

　　同事和友人説，過去蘇言談中對時局和公司都很不滿，曾説“被欺負成這樣，總有一天會做驚天動地的事”、“幹一票大的”，友人和同事以為“在説笑”沒在意。

　　辦案人員指出，蘇明成跟陸客沒深仇大恨，如果是人為、預謀，不管是縱火或自焚，應不是衝著陸客。可能早就累積很深的鬱卒，加上近來旅遊生意不好，一個月有時才接一團，賺不到錢。蘇家事、工作不順兩頭燒，事發當天又延誤行程挨罵，是否新仇加舊恨想“報復”，檢警還要細查。

　　蘇明成高雄岡山老家鄰居昨獲悉“酒駕”都不敢置信。里長何榮裕説，對蘇明成印象深刻，幾年前，蘇覺得自己時運氣不好，將本名“蘇忠華”改為蘇明成，連小孩名字也改，可惜仍敵不過命運捉弄。（台灣網 李寧）

　　文章綜合臺灣《中國時報》、《旺報》、《聯合報》、“中央社”等媒體報道。