“最高法院”為什麼生這麼大的氣？主因“大法官”五八二號解釋，將對證人的詰問權提升到“憲法”層次，對職司審判權的“最高法院”，侵擾極大。
“最高法院”認為交互詰問新制是去年九月才開始實施，依法不溯既往原則，去年九月以前的案子，依當時的“刑事訴訟法”，對證人的詰問權並不是強制的規定，是否詰問證人，是一、二審事實審法院的裁量權。
五八二號解釋卻不管司法實務的運作，“諭知”“最高法院”一律不能剝奪對證人的詰問權，也不管案件是在交互詰問“新法”實施之前或之後。
“最高法院”認為五八二號解釋簡直造成了審判機關的時空錯亂，身為終審機關，必須對“大法官”不當的解釋，表達嚴正立場。
“最高法院”最擔憂的是，依五八二號解釋，所有刑案上訴到“最高法院”後，每件案子可能都要發回更審，讓積案情形更嚴重，也因時空的不同，造成舊案用新法的矛盾。（娟子）
[責任編輯：system]
京ICP證130248號京公網安備110102003391