臺灣美麗島電子報副董事長郭正亮今天在海峽導報發表文章稱，臺日有關團體簽署“漁業協議”，允許臺灣漁民在釣魚島12海裏外兩處海域捕魚，被馬“政府”視為“重大突破”，但有不少大陸民眾卻認為臺灣中了日本“離間之計”，甚至是“出賣了釣魚島主權”，尤其對臺灣官員表示將“驅離大陸船隻”，更感到義憤填膺。
馬顯然很在意大陸看法，極力澄清並未放棄釣魚島 “主權”。馬表示，“臺日漁業協議”是以經緯度劃出合作海域，並未提及釣魚島歸屬。此外，簽署協議隔天，馬又臨時更改行程，會見“日本交流協會會長”大橋光夫，兩度強調協議內容無損於“中華民國”對釣魚島“主權”的主張。
坦白説，“臺日漁業協議”在此時出爐，雙方各有所圖。對臺灣來説，捕魚季節即將到來，加上明年即將舉行“七合一”地方選舉，馬“政府”必須對漁民有所交代；對日本來説，臺灣漁民前來捕魚，必將引發新一波的保釣衝突，很可能與已經高度沸騰的中日保釣對峙産生聯動，後果將十分凶險。
畢竟，除非大陸要訴諸軍事手段解決釣魚島糾紛，否則中日雙方終究要找出和平解決之道。但細究大陸目前對日本的兩大要求，不管是撤回釣魚島 “國有化”，或是承認釣魚島有“主權爭議”，安倍政權在短期內都很難讓步。
換句話説，中日釣魚島之爭，並不可能透過協議徹底解決，只能期待從目前極不確定的危險狀態，轉換到未來相對穩定的安全狀態。對大陸來説，既然不準備訴諸戰爭解決，中日保釣衝突的真正得失，就只能以雙方較量至今的勢力消長來衡量。
筆者以為，儘管日本在形式上把釣魚島“國有化”，但只要中美兩大國不承認 “國有化”，並阻止日本對釣魚島展開後續部署，其實只是虛有其名。反觀大陸，目前已經因為中日保釣衝突，使大陸海監船和漁政船得以不定期巡弋釣魚島海域，並使大陸軍艦得以突破第二島鏈，在勢力消長上，大陸是實際得分。
此外，日本對臺灣“讓步”漁權，必將導致日本漁民損失，臺灣漁民因此獲益，其實也是廣義的中國漁民獲益。
換句話説，保釣衝突發展至今，日本是“形贏實輸”，形式上得到並無實利的釣魚島“國有化”，卻在軍事勢力消長和漁業利益上雙輸。反觀大陸和臺灣，卻是“形輸實贏”，形式上都被日本偷襲“國有化”，但只要繼續堅持不承認，卻在軍事勢力挺進和漁業利益上各有所得。
