蘇進強(右七)出席“美麗臺灣”畫展開幕式。本報記者 任成琦攝
綠營大佬訪問大陸後説——“交流讓我對大陸有了新認識”
蘇進強的經歷再次説明百聞不如一見的道理。臺灣人對大陸的刻板成見來自持續數十年的政治宣導，如今，普通臺灣人要去大陸，就跟去其他城市旅遊一樣簡單，但根據臺灣《聯合報》的統計，至2010年，到過大陸的臺灣人大約只佔全臺灣人的四成五。
“交流讓我對大陸有了新認識”，“臺聯黨”前主席蘇進強上周在北京參加一個兩岸畫展時説。“臺灣團結聯盟(臺聯黨)”是臺灣最“獨”的團體之一，而蘇進強現在卻醉心於兩岸文化交流。“2008年以前，我對大陸存在刻板印象”，但之後多次登陸參訪讓他改變了想法。
不再被“政治正確”綁架
4月2日，出席中國美術館“美麗臺灣——臺灣近現代名家經典作品展”的蘇進強受到了媒體矚目，這主要是因為他“臺聯黨”前主席的身份。他在現場説的話讓眾人跌碎了眼鏡——“和平發展是兩岸最大的共識和共利所在，文化則是兩岸間最大的交集。”“兩岸關係走到今天，不能再用過去的眼光看問題，不能事事都扣上‘統戰’的帽子。”
“臺聯黨”2001年成立之初，便以李登輝為精神領袖，並以李的“兩國論”作為宗旨。之後，“臺聯黨”一直以“急獨”票源為目標市場，拋出各種“激進臺獨”主張，比民進黨有過之而無不及。
蘇進強2005年擔任“臺聯黨”主席，隨後做了一件讓兩岸都覺得不可理解的事，他赴日參拜靖國神社，成為首位參拜靖國神社的臺灣政黨主席，整個臺灣一片批評聲。在北京接受採訪時蘇進強解釋説，這一舉動是因為“人在江湖，身不由己”。其實，蘇進強2005年還提出了“臺聯黨”應該在兩岸交流中發聲的主張，一時頗多支援之聲，但隨即被李登輝和深綠勢力封殺，時任“臺聯黨”黨團主任的李先仁為此不得不引咎辭職。
離任後的蘇進強不再被“政治正確”所束縛，他多次訪問大陸，他説，這大大改變了他此前的刻板印象。“希望臺灣各行各業的人都能到大陸走走看看，眼見為憑”，他還呼籲，兩岸儘快簽署兩岸文化協議。
“大陸快速進步讓人意外”
超脫“綠色”思維，轉而主張兩岸交流的不止蘇進強一人，前民進黨主席許信良和前高雄縣長楊秋興都是典型例子。
許信良于上世紀90年代擔任過民進黨主席，他6日接受採訪時表示，民進黨應搶兩岸話語權，主動和大陸進行政治對話。這一主張比國民黨還要積極。其實許信良參加民進黨2012“大選”初選時，即批評蘇貞昌、蔡英文以及馬英九的兩岸政策都過於保守。他一直主張臺灣應“大膽西進”，而陸資、陸生入臺對臺灣好處多多，臺灣實在“沒什麼好怕的”。
許信良有這樣的觀點，與他1989年偷偷訪問大陸，後來又多次登陸參加交流活動有關。他回憶説，1991年的大陸行讓他印象尤其深刻，得出三個結論：“一，大陸改革開放一定會繼續下去；二，大陸對臺灣和平政策是有誠意的；三，大陸主管經濟官員的現代化意識很強，很開放。” 後來大陸的的發展都印證了這幾點。
被稱作高雄“小巨人”的楊秋興，在高雄縣長任上頗有政績，但競逐大高雄市長時敗于陳菊。這一個大跟頭給了他重新認識大陸的契機。他2011年參訪上海後表示，“大陸快速進步讓人很意外，高雄比起上海停滯了20年，臺灣再不努力真的不行”。
楊秋興並呼籲民進黨人士，雖然已經有很多人去過大陸，但沒有去的人應該去看看，不要躲在屋子裏，對大陸要務實，大家都在拼經濟，民進黨卻在拼政治，應該多一點經濟、少一點政治。
去大陸看看總沒有壞處
這3位原綠營大佬都在訪問大陸之後，得出與傳統綠營思維不一樣的結論。他們的另一共同點在於，都已卸下綠營要職，因而可以暢所欲言。類似的還有民進黨的“天王”謝長廷。他訪問北京後提出“憲法各表”，這一論點已經背離了“臺獨”。同樣的，他也早就退居二線。
實際上，眾多綠營人士近年都已到訪過大陸，並且悄悄修正了對大陸的論調，比如許多以“推銷水果”名義登錄的綠營縣市長。只是如蘇進強所言“人在江湖，身不由己”，這些在位者或有所圖者，未必敢頂著深綠壓力説出真實所想。
民進黨的兩岸政策一直在往中間微調，民進黨主席蘇貞昌和前主席蔡英文都表示應該與大陸交流，但“臺獨”是他們始終跨不過去的坎，原因就在於民進黨的核心支援者始終是“臺獨基本教義派”。而深綠民眾多數是臺灣南部的農漁民，他們對綠營的政治宣講深信不疑。臺灣還有逾半數人沒去過大陸，可以想見，綠營支援者絕大多數都在此列。
這些年，民進黨靠挑動兩岸仇恨情緒積累政治資本，而今卻不得不吞下自己釀造的苦果，欲修正兩岸路線而不可得。只是被民進黨騙了多年的南部民眾，應該借鑒蘇進強等人的例子，思考這些資深綠營政客為何會在登陸後轉變觀念。不管原先持什麼觀點，眼見為實，去大陸看一看，總不會有壞處。（記者 王平）
[ 責任編輯：焦源源 ]
