政治人物的最大悲哀就是沒有舞臺，臺灣政治人物的最大幸運就是可以隨時搭臺。就算不辦社團、不辦報紙，發出傳真要開記者會，在記者會上語出驚人，第二天登上各大媒體，便收到了搭臺出場的效果。這樣的效果可能令人激賞“薑還是老的辣”，也可能令人不屑：“生怕別人忘了他”。因此，已經離世的辜振甫先生那句“下臺的背景要漂亮”真是智慧之言，只是，放眼臺灣政經界，有辜先生那種風度的人難尋了。
新年伊始，早從高位下臺的呂秀蓮召開記者會，“檢視兩岸關係”，引用在臺灣尚有信用的遠見民調數據，稱馬英九執政四年半來雖然“傾中”，但有更多民眾認同臺灣“獨立”，反對統一，“馬英九應該會跌破眼鏡”，她要向馬説聲“謝謝”。
呂秀蓮引用的數據只提遠見，不提具體，不知是何時的哪項調查，在此也不深究。但據筆者所查，遠見民調去年10月公佈的“臺灣民眾統獨觀”調查數據，17.8%贊成臺灣應該儘快獨立、10.4%認為先維持現狀再走向獨立，“急獨”與“緩獨”合計為28.2%，與上次同項調查相比，的確上升3.7個百分點。
單看這個數字，大多數大陸民眾都會沮喪和疑惑。大陸已成為臺灣最大貿易夥伴和最大順差地來源，去年赴臺遊客超過220萬人次，為什麼“獨”的人數反而上升？筆者以為這其中三大因素在起作用。一是島內景氣不好，民眾收入縮水，生活壓力加大，對未來沒有方向感，對馬英九團隊怨氣日增，對馬最亮眼的兩岸政績也不想再捧場，這種泄憤和懲罰性的心理反映在“統獨”的選擇上；二是民進黨見獵心喜，加大打馬宣傳，令民眾又陷入非藍即綠的習慣性選擇，既然沒能“馬上就好”，發展兩岸關係也不包治百病，那就選擇換人做做，産生即使“獨”也不能怎麼樣的挑戰和僥倖心理；三是兩岸到了因為緊密而摩擦的階段，隨著兩岸交流的綿密，利益和感情的紐帶更有力度，但也會“因為了解而分手”，深入交往後的不適應、不欣賞、不理解浮上臺面，但這是階段性的問題，是高峰前的一塊低地。
另外，政治人物説話喜歡只説一半，這次呂秀蓮也只引用了一半的民調數字，就拿筆者查閱的這次民調數字來説，3.8%的臺灣民眾贊同先維持現狀再和大陸統一，7.1%贊同應該儘快和大陸統一，“緩統”與“急統”合計為10.9%，贊成兩岸統一的比率也上升了1.1個百分點。這一點呂秀蓮沒説該謝謝誰，如果謝，大概要謝兩岸交流，即使在困境之中，一些臺灣民眾還是堅定了兩岸走向統一的意願。
如果用民調數據説話，臺“陸委會”最新的民調數據顯示，高達76.4%的臺灣民眾支援進一步深化兩岸交流，其中67.1%認為應適度開放陸資赴臺，64.2%表示贊成兩岸兩會互設辦事處，72.4%認為應修正“兩岸人民關係條例。本次調查在去年12月22日至25日以電話訪問方式進行，訪問對像是臺灣地區20歲以上的成年人，有效樣本1104份，信賴度為95%，抽樣誤差在 2.95。雖有統獨的搖擺和消長，但臺灣的主流民意仍是交流不是對抗，是合作不是分裂。
數據沒説完全，意見沒聽全面，呂秀蓮“謝”馬英九太早了。更早以前，秀蓮姐到福建老家尋根，受到呂氏宗親的熱情款待，她也曾連聲“謝謝”，相信她當時是真誠的，只是不知道是否忘記了？
(作者為人民日報海外版高級編輯陳曉星)
[ 責任編輯：李帥 ]
