要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

陳致中大喊“被迫害”理由根本站不住腳

時間:2011-08-22 16:47  來源:台灣網

  陳致中在扁家弊案中涉犯偽證罪,被最高法院判處3個月徒刑定讞,未宣告緩刑,“內政部”乃依“地方制度法”規定解除他高雄市議員職務。陳致中不改一貫做法將矛頭指向國民黨,指稱“抄家滅族,殺紅了眼”,凡有抨擊在法、理上根本站不住腳。 

  臺灣《中華日報》21日刊載社論指出,因判刑確定遭解職的地方民代,陳致中並非第一人。“內政部”統計,歷屆被解職的“直管市”、縣市議員不乏其人,他們政黨屬性藍綠皆有。 

  陳致中涉犯之偽證罪,最高本刑為7年以下有期徒刑,他被輕判3個月,且其涉犯事實在法庭上坦承不諱,所以在法律上並無爭議,他不能説是“司法迫害”,於是轉個彎説:“這是政治判決加上政治整肅,國民黨追殺扁家已到抄家滅族地步……,臺灣人民更不能接受扁家被政治追殺。” 

  社論指出,綠營政治人物遭司法偵查、判刑,動輒説是“司法迫害”、“政治迫害”、“國民黨(或馬英九)手伸進司法”。扁家連串貪腐弊案,部分罪證確鑿並已三審定讞,綠色群眾抨擊司法聲浪仍未稍歇。換個角度看,當事人及綠色群眾所謂“政治審判”云云,不就是另一種形式的“政治審判”。 

  司法對扁家人其實是寬容的,顯現在陳致中偽證罪只輕判3個月,也顯現在同罪亦僅判3個月的黃睿靚獲宣告緩刑兩年,因為法官認為她“有女待養”。其他犯罪的母親未必都能比照黃睿靚,“監獄行刑法”規定,入監婦女請求攜帶3歲以下子女得准許之,可見幼兒稚女隨母坐牢,過去現在都有未來也會有。 

  司法對扁家寬容另一事實,2008年陳致中與黃睿靚自美返國後,他們涉入多案,但特偵組認為透過認罪協商,有助於突破扁家弊案,因此未被收押。然則,以“洗錢案”為例,若不收押陳致中便有串供之虞,因為扁家海外若干帳戶在他名下,他被指為扁家洗錢的“CEO”。 

  吳淑珍被判重罪未入獄服刑是另一個例證,她有病確是事實,但當年黃任中不是病死在獄中嗎?臺中培德醫院收容重病服刑人,經該院判斷吳淑珍的身體不適合服刑,法院即以此裁定她得以在家服刑。若國民黨對她肆行“政治迫害”,為何不強令她坐牢? 

  蔡英文聲援陳致中,認為法律不合理應該檢討。這又是一盤“空心菜”。“不合理的司法,應該檢討的司法”,為何陳致中遭判刑時“忽然”發現?過去始終沒有察覺?更未發動黨籍“立委”提案“修法”,她的態度不也是“政治干預司法”?

瀏覽更多臺灣新聞

分享到:
編輯:張真瑜

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸