美國斯坦福大學胡佛研究院18日公開蔣介石1946到1955年日記。圖為胡佛展出之收藏之蔣介石日記原本(圖上)及公開之微卷和影印本(圖下)。 (臺灣《聯合晚報》圖片)
台灣網7月19日消息 據臺灣《聯合晚報》報道,美國斯坦福大學胡佛研究院18日公佈蔣介石1946到1955年之間日記,包括當時蔣介石面對的國共內戰,“制憲”,“228事件”,撤退到臺灣,國民黨改革,尼克松訪台等重大事件。
其中最為學者及各界重視的為1947年2月28日(臺灣“228事件”)之後,蔣介石到底下了什麼決定?他是否命令當時臺灣行政長官兼警備總司令陳儀軍事鎮壓?蔣介石是不是“228事件”元兇?
由於日記18日才公開,尚無學者看完當時記載,許多細節仍待學者厘清細節。對“228事件”深入研究的胡佛資深研究員馬若孟指出,在事變之後,蔣介石曾多次親筆手諭“不可報復”,“從寬處理”。
馬若孟説:“蔣介石怎麼可能會是‘228事件元兇?”馬若孟對“228事件”的定義是“悲劇”,並曾在1991年出版《悲劇的開端——1947年228事件》(A Tragic Beginning, The Taiwan Uprising of February 28,1947)書中詳論這段歷史。
馬若孟指出,著書的3年多,加上幾十年對“228事件”的持續追蹤,審閱所有當時文件,包括當時來往電報、大溪檔案、兩蔣日記,“沒有可靠有力的證據,指向蔣介石下令屠殺臺灣人民。”
對於這段時間的日記,為何不早點公佈,任由民進黨操弄,成為政治鬥爭工具?蔣方智怡指出,與胡佛研究院簽訂的合約,是每年公開發表約10年左右的日記,這是早已既定的進程,不會因為有人扭曲這段歷史,就特別先發表這段期間的日記。
蔣方智怡指出,“228事件”對臺灣傷害很大,她這些年來也對臺當局提供許多資訊,“很可惜沒有被使用、引用,來化解‘228’、或呈現‘228’的真相。”
蔣方智怡表示,不要以目前情況及思維,來衡量1947年當時的情況,要以當時臺灣的情況來衡量事件真相。她説,日記開放後,可以從當時事件從頭到尾好好了解事件真相。 (雲鵬)