臺灣《中央日報》網路報21日發表透視集文章説,蔡博藝與慈濟並無關聯,但同樣面臨遭抵制的命運。
蔡博藝是淡江大學的大陸籍學生,因為參選淡大學生會長,結果網路出現“無限期反對陸生蔡博藝參選”臉書粉絲頁。慈濟是臺灣佛教界的慈善團體,只要有災難的地方,就可以看到慈濟人,但因為身陷飼料油風波的頂新老董魏應充自稱是慈濟人,但證嚴上人並未像一般人一樣譴責魏應充,而被一部分人發起批判與抵制。
兩件事,讓人看到的不是臺灣社會的多元性,反而是臺灣社會的排他性;不是臺灣社會的進步,而是臺灣社會的弱智。
文章説,所謂樹大招風,慈濟在臺灣的影響力愈大,受到的批評就愈多,但這些批評多半是來自不同宗教的詆毀。魏應充不管他加入慈濟的動機為何,但慈濟根本不必為他個人的行為負責。我們相信,證嚴當然不會肯定魏應充的行為,但宗教應對的方式與我們世俗社會不同,這也正是宗教可貴之處。如果證嚴也像社會一樣,聲嘶力竭呼籲抵制,那才讓人感到失望。慈濟為臺灣保留了人性最光明的一面,也為臺灣保留了可貴的多元性。批判慈濟,實際上就是扼殺臺灣的多元性,而且是假借頂新事件進行宗教鬥爭,令人感到不齒。
給蔡博藝一個機會,就是給臺灣自己一個機會;給慈濟一點多一點尊重,就是給臺灣自己的尊重,不是嗎?
[ 責任編輯:何建峰 ]