【環球時報駐臺北特約記者 崔明軒】臺北市長柯文哲證實今年8月登場的世界大學生運動會(簡稱世大運)已發邀請函給保外就醫中的前領導人陳水扁,且稱可以舉“臺獨旗”參加開閉幕式。一些島內輿論不禁質疑,難道臺北市要把世大運辦成“獨派大聚會”?
2017年世大運倒數不到100天,不僅“國旗”議題和兩岸關係備受關注,“受邀嘉賓”也成了焦點之一。據臺灣《中國時報》16日報道,臺北市議員王鴻薇15日稱,臺北市政府曾提到會邀請臺北市歷任市長和臺灣領導人等,包括馬英九、陳水扁等人都會受邀,但陳水扁是保外就醫的受刑人,適合出席世大運趴趴走嗎?她強調,世大運的所有焦點應該集中在城市、選手的榮耀上,但如果臺北市盛情邀約,陳水扁欣然赴約,是否會讓世大運失焦?柯文哲證實確實發邀請函給陳水扁,但“我們只是發邀請函,能不能來,法務部會決定”。他還稱,世大運8月19日才登場,在此之前還有“5 20總統就職紀念”等,“反正我們不是第一個,前面還有好幾個可能邀約”。王鴻薇強烈不滿,痛批柯文哲“投機”。“法務部”則稱,保外就醫受刑人外出有相關規定與考核辦法,“法務部”尚未接到申請。
在15日的項目報告中,“旗幟問題”再度成為焦點。多名議員要柯文哲表態,國民黨議員汪志冰稱,以往臺灣民眾參加國際賽事,只能拿Chinese Taipei(中華臺北)旗幟,這次終於身在主場,呼籲柯文哲鼓勵民眾在世大運賽場上高舉“國旗”為選手加油。柯文哲一臉為難、數度語塞,不斷請幕僚上臺救火。世大運執行長蘇麗瓊解釋説,只要沒有政治標語,不影響賽事進行,旗幟不超過規定大小,不會限制民眾帶“國旗”進場。民進黨議員洪健益提到,過去曾發生臺灣選手在國際賽事中被大陸人搶“國旗”的情況,若在世大運場上重演,依照臺灣“刑法”第160條,可對意圖侮辱“國旗”者執法。柯文哲尷尬地説,當然會避免這種事情發生,他透露曾問過國際體育協會,對方反問,“你們當初簽署協議遵守奧委會模式,現在才來講這些,怎麼沒有守法概念?”
最後議員童仲彥脫掉外衣,露出寫有“Taiwan”字樣的T恤,問柯文哲“可以穿這樣進場嗎?”柯文哲説,“沒問題”。童仲彥又舉起“臺灣國旗幟”,問道“舉這支旗子呢?”柯文哲最終鬆口表示“可以”。但世大運執行長蘇麗瓊補充説,須以不影響賽事為原則,“希望不要帶有政治意識的旗子”。
臺灣聯合新聞網稱,依照奧委會規定,一般國際綜合性運動賽會會在票券上註明“禁止攜帶與賽會不相關之旗幟”等警語,臺灣都是以“中華臺北”為名稱,並以“中華臺北奧委會”的會旗為旗幟,“因此國旗被歸類為‘不相關之旗幟’,禁止攜帶進場”。有學者表示,臺當局不斷試圖讓國際體育賽事中出現所謂“國旗”,是想以這種方式突破國際社會的一個中國框架。國際奧會對此會提出警告,並採取不同程度的懲罰措施,包括罰款、禁止臺灣舉辦國際賽事以及取消其參加國際賽事的資格等。還有輿論直言,如果世大運上既有鼓吹“一邊一國”的陳水扁,又有舉著“臺獨旗”的綠營觀眾,難道真要把它打造成“臺獨大聚會”不成,估計大陸一早預料到這種情況,才會缺席團體賽。
世大運日前舉辦團體賽抽籤儀式,名單內赫然不見任何中國大陸隊伍。《中國時報》分析認為,臺北世大運的關鍵不只在籌備進度,更在於臺灣特殊國際處境下的困難與兩岸關係的風險。《旺報》稱,大陸確定缺席團體賽,對難得有機會舉辦高層級國際賽事的臺北來講,當然很可惜。不過,就兩岸關係現狀,大陸選擇缺席,其實是在避免衝突,臺灣應該正面解讀。文章回顧説,當2011年決定2017年世大運主辦城市時,兩岸關係融洽,在大陸善意支援下,臺北市終於取得主辦權。當時的市長郝龍斌感謝“大陸給了相對的協助”,讓臺北能夠如願,“言猶在耳,然而去年世大運聖火取消大陸行,日前大陸選擇不參加團體比賽,兩岸關係可説物是人非、今非昔比”。在臺灣當前政治氛圍下,先不談“國旗”問題,賽事激烈競爭狀態下,誰能保證兩岸隊員間或隊員與觀眾間不會爆發衝突。
《聯合報》稱,臺北作為世大運的主辦者,應穩妥處理世大運的每個環節,慎勿讓政治煙塵污染賽事。之前柯文哲曾批評大陸稱,“大陸將派出700人的龐大代表團來臺,難道不怕出事”。可見世大運事態的演變,除了受到兩岸關係退化的影響,也和柯文哲的態度難脫關係,“試問,臺灣主辦一場國際運動賽事,主事者卻故意用一些敏感話語來刺激民眾,讓參賽者有所顧忌,這豈是健康的心態?”
[責任編輯:張曉靜]