國民黨“立委”林德福(左一)、黨團書記長王育敏(左二)、國民黨“立委”曾銘宗(右二)、國民黨“立委”楊鎮浯(右一)。(圖片來源:臺灣《聯合報》)
台灣網5月2日訊 據臺灣《聯合報》報道,年金改革昨天(1日)進行實質審查,國民黨“立法院”黨團今天(2日)再質疑臺當局“銓敘部”提出的精算報告。國民黨“立委”曾銘宗説,報告只有短短的4天作業時間,沒有精算模型,也沒有經過第三人復核,“這有參考性嗎?”黨團書記長王育敏質疑,用不到1周的時間做出來的精算報告,不只行政程式有疑慮,內容也令人懷疑。
曾銘宗説,“銓敘部”13日招標,同天決標、簽約,18日報告出爐,報告上沒有精算師姓名、精算模型,也未經過第三人覆閱。這麼重要、關係到臺灣100萬以上公教家庭的年金改革,居然只用4天弄出精算報告做為決策基礎,行政機關態度實在太草率。國民黨“立委”林德福説,“銓敘部”這幾年有關年金的精算報告皆由“擎天駒管理顧問公司”得標,“這樣的獨厚、青睞、信賴單一廠商,是否合適?”他質疑該公司就是把過去的資料“重新整理”來敷衍了事。
國民黨“立委”楊鎮浯説,精算報告是年改的重心跟核心,但“銓敘部”跟“考試院”對於年改的版本是在13日上網招標之前就提出,所以證明了“銓敘部”的版本根本就是沒有精算報告作為依據。另外,精算報告製作的4天中包含了兩個週末日,他“佩服”居然可以在這麼少的時間內趕出報告,懷疑之前其他單位就找擎天駒做基礎數據,那4天只是調整參數、變數。但合約價高達120萬新台幣,換句話説每天工資30萬新台幣,還包含週末,無論是從內容的可信度還是價格偏高的部分討論,國民黨團都認為這份報告沒有可信度,請民進黨當局説清楚。(台灣網 盧佳靜)
[責任編輯:盧佳靜]