臺官員遇警察臨檢硬扯政治 侯漢廷:不必急於冠上"白色恐怖"

　　李永得與妻子邱議瑩(圖片來源：“中時電子報”)

　　據臺灣“中時電子報”3月21日報道，臺當局“客委會主委”李永得穿著夾腳拖遭警察臨檢的事件在島內引發熱議。有人認為警方執法過當，也有人批評李永得反應過度。對此，新黨新思維中心主任侯漢廷則認為對人權的保護，固然重要，但不必急於冠上“白色恐怖”、“威權統治”等名號，忽略了警察正當執法、才能偵破諸多大案，實質上保障人民的安全與生活。

　　臺灣“客委會主委”李永得19日下午穿著拖鞋，到住家附近超商買飲料時，被警察要求出示證件盤查時不願配合，李永得後來在“臉譜”(Facebook)貼文怒批，臺北市什麼時候變成“警察國家”？太離譜了!甚至指臺北戒嚴了？

　　而李永得的妻子、民進黨“立委”邱議瑩20日受訪時聲稱，警方説李永得穿夾腳拖，形色匆忙攔下盤查要身份證，這個説法“滿瞎的”，認為警方勤務教育應該加強，任何平民百姓都不該這樣對待。夫妻倆遭網友諷“好大的官威啊!”

　　對此，侯漢廷則認為李永得遇警察的事情，必須拋開對其太太、對警察的成見，才能客觀看待。至於扯到什麼“228”，純粹是政治操作，可以洗洗睡了。警察臨檢的標準，依照“大法官釋字535號”，以及警察職權行使法第六條可得知，要“合理懷疑”其有犯罪嫌疑。

　　有人質疑，李永得只是穿個拖鞋、盯著警員，以此懷疑有犯罪嫌疑不妥。如果在一般的街道上，穿拖鞋就被盤查，顯然職權過當。卻忽略了本次事件警察是保安大隊，與一般警察不同，多數只能透過觀察力、現場臨檢盤查而破案，加上臺北轉運站恰好是“治安熱點”，曾透過臨檢查獲諸多毒犯案件。況且，該處為“指定公共場所”，符合警察職權行使法規定，警方可合法盤查。

　　而臺當局“法務部長”邱太三今早也“打臉”李永得。邱太三説，依照警察職權行使法規定，當天警員盤查在法制面、執行面上都沒有問題，只是在技巧面上，是否過當，“警政署”可將本案視為教案，做為日後員警教育訓練的參考。

　　邱太三説，警察職權行使法規範犯罪預防、行政調查，主管機關是“內政部”、“警政署”，法務部並非主管機關，但他當年曾參與警察職權行使法的修法工作，因此他以“局外人”身份表示，當天警員盤查在法制面、執行面上都沒有問題，只是在技巧面上，是否過當，“警政署”可將本案視為教案，做為日後警員教育訓練的參考。

　　另外，曾經擔任臺當局“警政署署長”、“中央警察大學校長”的新北市副市長侯友宜也在Facebook上發文表示，臨檢盤查是警察職權行使法賦予警察的責任，嚇阻犯罪及維護治安的功能也最強。何況警察在執勤時的下一秒可能就要面臨生死關頭。不要讓臺灣的警察在打擊犯罪還要猶豫不決，支援勇於行使職權的警察!給他們多一點力量!