民進黨政策反轉：哪有能耐不開放瘦肉精美豬？

　　2009年11月民進黨組織的反美牛大遊行。（圖片來源：香港《中評社》）

　　台灣網4月22日訊　是否開放含有瘦肉精的美豬進口議題一直以來受到臺灣民眾廣泛關注，曾在2016選舉期間多次聲明“沒有説要開放進口”的民進黨，如今贏得選舉，即將執政之時，態度發生180度大轉彎。

　　民進黨準“農委會主委”曹啟鴻21日接受臺灣《聯合報》專訪時表示，全球化下不可能永遠關起門，雖然大陸、歐盟完全禁止瘦肉精，但日韓後來也開放了，臺灣是外銷導向的地區，“我們有那種能耐完全不接受嗎？”言下之意，開放含瘦肉精美豬進口已經是必然之舉，不確定的只是時間問題。

　　換了位子就換頭腦 

　　美豬因其敏感性及關注度一直成為選戰中的焦點話題。早在2012年“大選”期間，民進黨就態度明確地極力反對含瘦肉精美豬進口。不過到了2016年“大選”前夕，蔡英文在辯論中卻“大鬆口”表示，美豬進口可以比照日、韓品質檢驗標準，已經為開放美豬做好了充分鋪墊。國民黨參選人朱立倫當時指控，蔡英文若當選，必將開放含有瘦肉精的美國豬肉進口。

　　日前有臺灣豬農喊話，如果“農委會主委”敢開放瘦肉精美豬就要讓他下臺，民進黨準“農委會主委”曹啟鴻則一反常態，強硬表示，“下臺就下臺，如果做對的事情做成功，下臺有什麼關係。”並説，全球化不可能永遠關起門來，農政單位是沒有力道可以擋住這個趨勢。

　　過去馬英九當局開放瘦肉精美牛，民進黨以大陸、歐盟都不開放等理由杯葛抗議，曹啟鴻説，雖然大陸、歐盟完全禁止瘦肉精，但日韓後來也開放了，我們有那種能耐完全不接受嗎？

　　曹啟鴻説：“可以擋一、兩年，可是我們有沒有能力阻擋，我們無法跟強大的國家等經濟體比較，我們是外銷導向地區，跟歐盟、大陸等有不同的條件，不能樣樣比照。”同樣的理由，即可杯葛國民黨開發美豬，又能支援民進黨開放美豬，可謂一切皆為角色轉換服務，毫無原則可言。

　　有意思的是，這位即將上任的“農委會主委”正是2014年餿水油事件的關鍵人物之一。曹啟鴻自2005年開始擔任屏東縣長連續9年，2014年9月屏東縣發生強冠餿水油事件，當地老農5次向縣府檢舉，都未能儘速處理，導致屏東餿油蔓延全臺；後來檢舉人只能跑到其他縣市舉報，才使得餿水油黑幕得以曝光，曹治下縣府機構螺絲鬆垮、公務員怠惰安逸遭到痛批。

　　臺灣人為何怕美國豬？

　　這幾年臺灣食品安全問題頻發，民眾飽受問題食品摧殘，與身體所受的傷害相比，更為可怕的心理的恐懼。食品問題的一舉一動，牽動島內每個人的神經。這也是臺灣民眾對美國豬肉厭惡最主要的原因。

　　美國是世界上為數不多可以合法使用瘦肉精（Ractopamine）的國家，而且美國食品和藥物管理局(FDA)早在1999年就立法允許豬肉中殘留的瘦肉精數量可以高達0.05 ppm.，是聯合國國際食品法典委員會(Codex Alimentarius Commission)規定上限的5倍。而萊克多巴胺（瘦肉精）食用過量會造成心悸、心跳上升、血壓飆高等疾病。

　　國民黨人士表示，蔡英文口口聲聲要讓民眾對食安免於恐懼，但開放美豬進口後，民眾連去夜市吃碗滷肉飯都覺得不安心。民眾會知道肉松製品的豬肉從何而來嗎？店家以豬大骨熬湯，會標示是美國來的豬嗎？

　　另外，除了安全問題，開放美豬進口也將對島內養豬業者造成巨大經濟損失。有關統計顯示，島內現有8000多戶養豬業者，産值達769億元新台幣。一旦美豬大量低價傾銷，臺灣養豬産業勢必被打趴在地。數年前，當美豬剛開始叩關時，島內數千豬農就上街抗議。

　　前“立法院長”王金平曾説，臺灣要開啟美豬進口，要比當年開放美牛進口多出10倍以上的困難。因為道理很明顯，雖然美國多年來持續施壓，蔡英文若同意開放美豬，得罪的不只是養豬戶，還有更廣大的消費者。

　　美豬只是TPP投名狀

　　在美豬問題上民進黨的政策反轉其實並不令人意外，因為開放美豬進口其實是臺灣加入美國主導的TPP(跨太平洋夥伴關係)協定的關鍵鑰匙。《人民日報海外版》曾發表文章指出，臺灣一直積極努力爭取加入第二輪TPP談判，積極向參與談判的成員遊説。美豬開放與否成為TPP成員衡量臺灣貿易自由化決心的尺規。私下裏，美國行政體系和國會議員就開放美豬議題已雙管齊下游説多時。

　　有評論稱，蔡英文態度轉變，與“執政”後須“務實面對”相關。只是，如今的反美豬進口的障礙全由民進黨自己架設。當初為了選票，蔡極力反對開放美豬進口；如今為了討好美國，蔡則鬆口開放。島內養豬業者之利益、消費者之健康、臺灣食品安全只是民進黨打擊對手和政治交易的籌碼而已。（台灣網 高旭）