“兩個女人之間的戰爭”，2016年選舉誰能笑到最後？民進黨“立委”蔡其昌力挺蔡英文。他稱，洪秀柱説話字正腔圓較清楚、尖銳，但選舉並非“説話最大聲就會贏”，蔡英文説話沒那麼大聲，但“溫柔也是一種力量”。《聯合報》14日説，國民黨“立委”丁守中認為，目前社會充滿了“悶”，但柱姐總能把百姓的痛苦説出來，清楚告訴大家“她想做什麼事”。此外，洪秀柱雖出身“白色恐怖”受害者家庭，但從未懷怨，現今社會最缺乏這種正能量。
根據國民黨14日公佈的民調，洪秀柱對比蔡英文，分別獲得40%到43%的支援率。蔡英文到底拿到多少支援度，國民黨並未公佈。有國民黨人士透露，黨內初選民調一貫就不會公佈對手的數字，事實上三個民調都顯示洪蔡支援度“確實在伯仲之間”。6月11日，臺灣一家深綠媒體曾就“如果明天是總統大選投票日，國民黨的洪秀柱與民進黨的蔡英文你會投給誰？”發佈調查結果，結果顯示，46.21%的人選擇洪秀柱，42.59%的人選擇蔡英文。
是否廢除死刑、如何反核電以及推行什麼樣的兩岸政策，這是目前洪秀柱與蔡英文政策分歧的三大焦點。“前兩個話題雖然在島內很熱，實際上是小眾話題，不足以改變多數民眾的投票傾向，但兩岸政策肯定會影響選民將票投給誰，事實上，2012年的選舉蔡英文就是輸在兩岸政策上。”14日，島內一位政治評論家對《環球時報》記者説道。
“洪秀柱是蔡英文天敵”，臺灣大學政治係教授張亞中12日在《中國時報》上刊文説，蔡英文為了選舉需要向國民黨牙牙學語，跟著説“維持現狀”，認為“最後一里路”不需要在兩岸論述上做根本性修正，這麼表述就能矇混過關。偏偏在這個時候出現了洪秀柱，她主張在“九二共識”的基礎上，要透過政治對話，確定兩岸的政治定位，簽署和平協議。文章説，洪秀柱用“一中同表”超越“一中各表”，當蔡英文企圖用模糊的方式向國民黨的論述靠攏時，她沒想到，洪秀柱已經大步地提出了更正面的兩岸論述，相形之下，蔡的主張更顯得投機與蒼白，她的團隊如果沒有辦法在道理上挑戰，所剩下的也只能是傳統的“抹紅”戰術。
《中國時報》14日刊登社論説，在民進黨長期的攻擊抹黑下，國民黨原本已不敢積極主張簽訂兩岸和平協議，深怕被説成是賣臺、投降。但洪秀柱的論述卻簡單完整。這種堅定明晰的主張，不但能夠去除民眾許多疑慮，也比閃躲曖昧更能獲得民心支援。社論稱，距離“大選”還有7個月，清晰有力的洪秀柱，遇上曖昧模糊的蔡英文，將是民進黨想像不到的絕大挑戰!
“從拋磚引玉到把自己磨成了玉”，《聯合報》對洪秀柱大發感慨的同時，期待“柱姐帶黨逆風高飛”。報道強調，“從今天開始到全代會7月19日正式提名，這一個月將是洪秀柱能否團結全黨、全力輔選的關鍵期”。該報的另一篇文章認為，洪秀柱至少需要闖過五關：説服黨內“立委”，博得勝選信任;突破“朱立倫與王金平的結盟”;“減核”與兩岸政策等經得起主流民意考驗;已經取得深藍支援，還需淺藍和中間選民的支援;宋楚瑜可能擇機參選。文章稱，如今的洪秀柱已經成了過河的卒子，只能繼續前行。【環球時報駐臺北特約記者 胡又中 環球時報記者 胡錦洋 崔傑通 汪析】
[ 責任編輯：張曉靜 ]
