從武漢兒科醫生“紅黑榜”看好醫生的標準
好醫生的標準
一位把病人當成機器的醫生，即便有妙手回春之力，誰又能説他是好醫生呢
最近，一個關於武漢兒科醫生“紅黑榜”的帖子在網上流傳。上萬名媽媽根據帶寶寶看病的經歷和體驗，列出了武漢各大醫院兒科的“好醫生”和“壞醫生”，吸引了數十萬網民閱讀。如今，這個帖子成為很多媽媽的“看病指南”。
那麼，一個民間版的醫生“紅黑榜”，為什麼如此受追捧？説到底，是因為真實可信。與很多官方評選的先進榜相比，這個“榜”不教條、不粉飾、不冷漠，都是用真人真事説話，因而更有親和力和可信度。
也有人認為，這個“榜”都是憑個人主觀印象給醫生打分，缺乏專業視角，很可能有偏頗之處。應該承認，一個由網民口碑形成的“紅黑榜”，難免有這樣那樣的缺陷甚至是錯誤。但是，這並不影響其存在價值和社會意義。過去，醫生的技術和品行主要靠病人口口相傳，傳播範圍有限；如今，在“人人都有麥克風”的網路時代，每個病人都是“公民記者”，醫生的一舉一動，都會成為部落格、帖子的題材。因此，一個醫生要想獲得公眾好評，唯一的辦法就是善待病人。
醫學的本質是人學，它是一種善良人性和友愛情感的表達。科學求真，藝術求美，醫學求善。自古以來，行醫都被稱為仁術。現代臨床醫學之父威廉 奧斯勒認為：“行醫是一種藝術而非交易，是一種使命而非行業。”所以，無論在世界任何地方，好醫生的標準都是一致的，那就是“為病家謀幸福”。因為，醫生本來就是為病人而存在的。如果沒有病人，就不會有醫生。
作家陳祖芬曾寫過一篇題為《當看病成為溫暖享受》的文章，記錄了她在美國哈佛醫院看病的感受。由於醫生無微不至的關懷，以至於她竟然不願離開醫院，甚至覺得“對醫院欠下人情債”。相比之下，中國人到醫院看病，誰曾有過這樣的美妙感受呢？在很多時候，冷漠與傲慢，成為醫生的流行表情。診室裏，常常會有這樣的情景：病人恭敬地遞上片子，醫生接過片子，眼睛根本不看病人，邊看片子邊問：“怎麼了？”於是，病人誠惶誠恐地敘述病情，而醫生則低頭開單，似聽非聽，最後來一句：“先去化驗吧。”直到病人離開，醫生都沒有看一眼病人。一個把病人當成機器的醫生，即便有妙手回春之力，誰又能説他是好醫生呢？
其實，老百姓求醫看病，除了希望解除生理上的疾痛，更希望得到醫生的情感關懷。哪怕只是一句溫暖的問候，一個真誠的眼神，一個親切的手勢，就足以令人感動。對於病人來説，醫生雖不可能治愈所有疾病，但至少要有一顆仁慈的心，不亂開藥、不亂檢查、不胡折騰。然而，就連這樣簡單的要求，在很多時候竟也成了奢望，這確實是醫學的悲哀。事實上，醫術固然重要，但由於醫學的局限性和疾病的複雜性，患者很難對醫術作出判斷。這正如北京協和醫院郎景和教授所説：“再年輕的醫生，在病人眼裏也是長者；再無能的醫生，在病人眼裏也是聖賢”。因此，作為病人，往往更看重醫生的人文修養。人文修養雖然無形，卻隱藏在醫生的一顰一笑、舉手投足之間。沒有它，醫生就成了修理匠，手術刀就成了屠宰刀。
一張“紅黑榜”，如同一面鏡子，照出了老百姓對好醫生的期盼。也許，好醫生的標準有千萬條，但歸根到底就是一條——善待病人。（白劍峰）
