張迎來：“中國事務委員會”是蘇貞昌的選舉伎倆
近日，民進黨設立“中國事務委員會”，蘇貞昌自行兼任“中國事務委員會”的召集人。華廣網今日刊載廈門大學臺灣研究院研究生張迎來的評論文章指出，縱觀蘇貞昌近期的表現，不難看出，設立“中國事務委員會”只是他出於選舉的考量，拉攏人心的一個伎倆而已。
全文摘編如下：
近日，民進黨中央宣佈設立“中國事務委員會”，這使幾個月來關於“中國事務委員會”的爭論終於塵埃落定，蘇貞昌自行兼任“中國事務委員會”的召集人，而並非之前的熱門人選——謝長廷，這説明在未來的一個時期，作為黨主席的蘇貞昌要親自主導民進黨的兩岸政策，然而蘇貞昌日前對兩岸關係定位的“最新説法”讓外界既失望又驚訝。他聲稱，兩岸“互不隸屬”，任何有關“獨立現狀”的更動，都必須經過島內“公投”。言下之意，即認為臺灣是一個“主權獨立國家”。這與李登輝的“兩國論”、陳水扁的“一邊一國論”的本質又有何不同？一直以來，人們以為蘇貞昌的兩岸主張只是偏于保守，沒想到如今竟向“獨派”靠攏。實際上，縱觀蘇貞昌近期的表現，不難看出，設立“中國事務委員會”只是他出於選舉的考量，拉攏人心的一個伎倆而已。
民進黨在年初的臺灣地區領導人選舉落敗後，黨內不少人士都認為，民進黨的兩岸政策無法獲得選民的信任，這是臺灣地區領導人選舉落敗的一個重要原因，需要對黨的兩岸政策進行調整。這場關於民進黨兩岸政策的討論，一直延續到民進黨黨主席選舉。儘管本次黨主席選舉呈現蘇貞昌“一家獨大”的形勢，但是蘇貞昌為了獲得更多的支援，在其選舉政見中提出要設立“中國事務委員會”，作為民進黨凝聚兩岸政策共識的平臺。10月，民進黨重量級人物——謝長廷訪問大陸，回到臺灣後，拜訪民進黨各派系人物，使謝長廷的聲望陡然升高，也使其成為“中國事務委員會”的熱門人選。眾所週知，民進黨內派系共治，權力鬥爭非常嚴重。在蘇貞昌看來，謝的一系列舉動無疑對自己的聲望造成了很大的衝擊。加之，蔡英文雖然辭去黨主席，但影響仍在，甚至有人説民進黨內現在是“兩個太陽”，如果此時讓謝來主導“中國事務委員會”，民進黨內就會出現“三駕馬車”並列的情況，這對蘇貞昌出線競選2016年臺灣地區領導人是極為不利的。因此，為了鞏固自己的權力，蘇貞昌親自操刀，主導兩岸政策。蘇貞昌提出設立“中國事務委員會”是出於黨主席選舉的考量；自己主導該事務委員會，是在為4年後的臺灣地區領導人選舉鋪路。
按照蘇貞昌的説法，“中國事務委員會”的主要作用是凝聚黨內兩岸政策的共識。簡言之，該會的主要職能在於臺灣內部，而非大陸。也就是説，“中國事務委員會”只是民進黨內，商討兩岸政策的一個平臺，而不具備兩岸交流的功能。在蘇貞昌看來，未來的一個時期，民進黨內關於兩岸政策的討論必將持續下去，而自己並不擅長兩岸政策。如果任由兩岸政策的爭論發展下去，一旦失控，必會對其黨主席的位置造成嚴重的影響，這對其謀求2016年“大位”極為不利。所以，蘇貞昌提出設立“中國事務委員會”，並自己擔任主管，將黨內關於兩岸政策的爭論控制在自己手中。從這個角度看，無論謝長廷有沒有訪問大陸，蘇貞昌都會親自主導“中國事務委員會”。
蘇貞昌親自主導“中國事務委員會”，也為民進黨未來一個時期的兩岸政策定了調，那就是又回歸到其“臺獨”的老路。這説明民進黨並沒有清醒地認識到臺灣地區領導人選舉失敗的癥結所在，妄圖在下次臺灣地區領導人選舉中矇混過關，這是不可能成功的。（張迎來：廈門大學臺灣研究院研究生）
