“學生晚自習期間上廁所必須憑‘入廁許可證’，這規定真是太奇葩了！”10月31日，有網友向記者爆料稱，江西萍鄉上栗中學向每個班級發放一張“入廁許可證”，該證平時放在講臺上，需要上廁所的同學必須攜帶該證才能被允許進入廁所。上栗中學政教處負責人稱，學校沒有出臺類似規定。（11月2日《彭城晚報》）

　　一説到“限制”、“禁止”，我們總是會去謾罵和吐槽，不是説侵犯人權，就喊著我們要自由。人權需要保障，自由需要保障，但是我們要結合具體事情來看。“入廁許可證”並不是什麼新鮮事，在以往的時候我們也看到過。有的個私企業就印製過“入廁許可證”，他們害怕職工耽誤生産，這就侵犯了職工權益。有的公職單位也印製過“入廁許可證”，他們害怕單位以外的人員弄臟了廁所，這就是忘記了為人民服務的宗旨。

　　而這個學校的“入廁許可證”則不然。表面上看，這樣的規定確實很奇葩，很搞怪，很無厘頭，而你心平氣和的去看待問題，這裡面更多的是柔情，是關愛。

　　首先來説，“入廁許可證”並不是什麼時間都限制的，比如白天上學的時候，就沒有這個限制，只是在晚自習的時候使用，這是為了保障孩子的安全。夜晚，學校是最容易發生各種事件，尤其是性侵害事件多發生在晚上。孩子要上廁所的時候，未必真的去上廁所。學校推行“入廁許可證”，實際上是保障孩子的安全。

　　其次來説，晚自習課，一節是45分鐘，在課間的時候，孩子們完全有足夠時間去上廁所。學校並不是限制孩子上廁所，而是在晚自習課上加強了管理。這有何錯之有？沒有規矩不成方圓，上課要保障課堂的秩序，如果所有孩子課間不上廁所，非要到課堂上才一個個往廁所裏跑，這個秩序也就不好保障了。而且，人家並不是不允許課堂上廁所，而是需要給教師説一聲，教師發給“入廁證”，這也是保障課堂秩序的需要。有人會説，上廁所還要選擇時間嗎？有人拉肚子咋辦？這只是極端的個例，特殊情況告訴老師一聲，拿著“入廁證”不丟人。

　　校園的廁所是一個性侵事件發生的多發地段。這個學校既然印製了“入廁證”，想必他們是在廁所這個重災區做了些事情的，會安排專人在廁所附近值班的，因為要檢查“入廁證”。這恰恰更好堵上了廁所性侵案件發生的漏洞。很多社會青年，就是以上廁所的名義侵害女生的，很多學生也是跑到廁所看黃片和吸毒的。鋻於目前校園的深層次問題還難以馬上解決，這個學校的“入廁許可證”可謂是用心良苦的。與學生的安全相比，我想有些事情是可以讓步的。

　　我倒是很同情學校的回應：“我們沒有發放入廁許可證，沒有出臺類似規定。”這句話顯然是假的，是他們害怕輿論的吐槽。習慣性吐槽和習慣性譴責讓很多人很是畏懼。而有的時候，我們的吐槽和譴責未必就是判斷後的産物，很多吐槽根本就沒有經過自己的思考，而是習慣性而已。

　　面對用心良苦的“入廁許可證”。我們就別用老習慣去傷害了。我倒是希望這個學校能大大方方的承讓這事就是他們幹的，“入廁許可證”沒啥大不了。（台灣網網友：郭元鵬）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）