14日有網帖稱“遵義四中老師集體下跪抗議學校搬遷”，並質疑新校區存在佔地面積縮水及建築品質問題。遵義四中校長杜方榮稱，當天遵義市市委副書記王秉清等人來到了該校，表示是否整體搬遷四中將進行民意調查，認真論證。（5月15日《新京報》）

　　“該校于2015年整體搬遷至新蒲分校，並將當地文化小學整體搬遷進四中老校址。”當地政府的一份通知，讓遵義四中的老師靜坐抗議。而學校進行整體搬遷的真正原因，竟然是為了“將文化小學校址騰出來開發紅色旅遊”。在經濟面前教育要做出退讓？難道經濟的發展比教育更重要，需要犧牲教育？

　　教師下跪表達訴求，體現當地政府公權力的濫用。教師的下跪，是給學生上了一堂維護教育的課。而這種方式，卻會給學生心靈帶來很大的影響，甚至影響到他們的價值觀。這也讓筆者想起前段時間，淮安柴水河岸的陳女士下跪要求環保局長治理和水污染的新聞。同樣的是下跪，同樣的是為了表達自己的訴求，同樣的是一種面對權勢的無奈。

　　百年名校，遵義四中承載著眾多學生和老師的期盼，老校區的意義不言而喻。教師的跪下，體現他們忠於學校，誠于教育，愛護學生的赤子之心。而市政府卻無視這所學校的價值，在經濟效益面前，令其退讓。不得不説這是一種悲哀，教育界的悲哀。

　　且有提前搬入新蒲分校的師生反映，新校區存在校園佔地面積比規劃時少了近一半，以及存在漏水、異味、墻體開裂等建築品質隱患問題。學生是民族的未來，學校的品質是保證學生安全的根本。而校方對其如此不負責任，拿豆腐渣工程敷衍了事。學校品質不過關，學生的安全拿什麼來保證？

　　百年大計，教育為先。當今世界，各國之間激烈的經濟競爭和科技競爭，歸根到底是教育的競爭、人才的競爭。從一定的意義上説，教育決定一個國家和民族的未來，是一個民族最根本的事業。輕視教育，舍本逐末的做法，註定不會有好結果。

　　尊重教育，重視教育，經濟的發展絕對不是要讓教育退讓。對我們這樣一個十三億多人口、資源相對不足、經濟文化比較落後的國家，只有真正把教育擺在優先發展的戰略地位，努力提高全民族的思想道德素質和科學文化水準，如此，經濟的真正騰飛才能實現。否則，經濟的發展不過是無根浮萍，連曇花一現都做不到。（台灣網網友：陳秋霖）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）