民進黨黨主席之爭，蘇貞昌和謝長廷放棄參選，這讓黨內支援蔡英文還是蘇貞昌的糾結和擔心黨魁形成肉搏戰的黨員和支援者大大松了一口氣。而沒有競爭對手的蔡英文，陡然間像是集中力量擊出卻打空了的拳頭，不但沒有輕鬆的感覺，反而壓力更大，通向2016之路並非就此就平順無虞了。

　　蘇貞昌放棄民進黨主席連任毫無疑問是智慧之舉：競選而幾乎鐵定選不上，不如不選，不但顯得姿態高，也沒有了無謂的羞辱和論戰，更為民進黨營造了一團和氣的氛圍。這對蘇貞昌備戰2016有了更多的精力和超然的身份，儘管同時也失去了一些黨魁應有的資源。

　　蔡英文面對蘇貞昌的棄選，除了言不由衷地稱讚蘇貞昌的風格姿態頗佳之外，應該頗少勝利的喜悅。因為如果是和蘇貞昌正面交鋒而贏了蘇貞昌，才會對蘇貞昌有減分、自己更多增分的效果。蘇貞昌沒有給蔡英文正面展示自己影響力的平臺，就像蔡英文卯足勁打出一拳，卻打空了一樣，不但失落，而且頗為內傷。

　　蔡英文之所以不會有太多勝利的感覺，就是沒有經過較量不戰而走的蘇貞昌，毫發未損，反而盡顯老謀深算的政治智慧。這對需要處理很多棘手問題，並需要交出不是一般勝利的“七合一”選舉的成績單的黨魁責任來説，蔡英文遇到的壓力可想而知。而且一路下來，蔡英文不能犯錯。任何一個錯誤或者明顯的的處理不當，都將是蘇貞昌自然的機會。

　　沒有競爭對手的黨主席選舉的蔡英文，面臨的挑戰是蘇貞昌這屆本應該有“趟雷”、“排爆”使命的黨主席，在拓展和確立兩岸關係，黨內整合和改革方面，並沒有大的建樹。這對蔡英文來説，不解決，會直接影響到2016的選舉結果；解決卻必須親自趟越“地雷區”，動輒得咎是一個必然的局面。

　　蔡英文這次選任黨魁的時機不是要做好最大在野黨的領袖的問題，而是要贏得2016和之前的地方政權的問題。只有破壞沒有建設，只有反對沒有正面的規劃和論述。兩岸政策再繼續華而不實，顯然是無法滿足未來時代發展的需要和民眾的訴求的。而這方面恰恰是民進黨欠缺的。而動靜更大，更彰顯民進黨組織動員的街頭運動，本來就是把雙刃劍。接下來的這段時間，不僅僅是蔡英文在需要的時候有多少這樣的動員能力，還要看其對運動不要失控、引火燒身的控制能力。

　　蘇貞昌不戰而走，是高招但也是無奈。背影漂亮，但2016年出線的機會也更加少了一些。一方面，他只能寄希望蔡英文出錯，才會有作為主將競逐的機會；否則，就必須降低身段，真心實意地配合後面沒有大錯發生的蔡英文的副手出現，完成另一種“蔡蘇配”。

　　蔡英文面臨的另一種挑戰是，國民黨的火力似乎暫時不必瞄準兩個太陽，只要集中對蔡英文發力即可。這和之前，瞄準蘇貞昌，卻無法傷及真正的對手蔡英文的局面已經大不相同了。同時，國民黨內部分黨員寄希望民進黨黨魁之爭，內訌亂鬥而稍微挽回自己的頹勢的僥倖心理也盡可以早些收起來了。

　　最佳配角謝長廷，在蘇貞昌棄選的第一時間放棄參選，也是十分聰明和投機的做法。蔡英文如果真夠聰明，蔡英文大可不必此時趟擔任民進黨主席這個渾水。總之，壓力已經提前都轉向蔡英文。（台灣網網友：畢殿龍）

　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）