國際醫藥巨頭葛蘭素史克和賽諾菲相繼在華曝出“賄賂門”的同時，陜西富平婦幼保健院醫生涉嫌賣嬰案也在持續發酵。昨天，中國醫師協會法律事務部主任鄧利強表示，受國家衛計委委託，該協會將公示醫德醫風考核結果，“不過關”的原因也有望對社會公示。這意味著，在兩年一次的考核中，因醫德醫風問題未通過考核的醫生將被列入“黑名單”。 （8月11日《京華時報》）
小病大看、收受紅包、看病提成、藥品回扣現象由來已久，並不是今年的事情，也不是最近這幾年才有的事情。為什麼就沒有得到有效的治理呢？是不是原來沒有考核制度？是不是原來沒有對醫德醫風的監管？答案是否定的，這種考核兩年一次。那麼此次為何又重提這一制度呢？這還不都是最近醫療系統的事情“比較煩”給鬧的嗎？
詬病多多的現象背後，不是缺少了制度，不是制度有漏洞，也不是沒有執業醫師的監管，而是在這樣的環節中，一切都成了擺設和花瓶子，制度的實施不僅沒有保障百姓就醫的公平和安全，反而成為了不發勾當的保護傘。正如這個兩年一次的執業醫師定期考核工作一樣，這定期考核考出了什麼？考出的是國外醫藥公司自我曝光的“500人曾經接受禮品錢款”的新聞在慢慢爛尾之中。這就是“黑名單”真黑造就的。
執業醫師考核這麼久就沒有發現問題？其實，問題早就發現了，也早已經具體到人了，只是他們在考核之後沒有讓公眾知道而已，有關部門也早就列出了“黑名單”，但是，這種“黑名單”並沒有變成讓公眾知曉的“白名單”。是有關方便把這樣的“黑名單”鎖在了抽屜裏，對當時醫生私下處理，口頭告誡，就萬事大吉了。一個醫風醫德不完美的醫師緣何能夠在一次次被“暗箱處理”後還堂而皇之的繼續欺騙患者，這都是他們的道德惹的禍？
真正的幫兇是資訊不透明，是有關部門的護犢情結而已。試問，如果在以往的考核中，發現了問題就狠狠處理，砸了他的飯碗子，還會有後來者嗎？如果當時發現問題，就把這樣的“黑名單”告知公眾，這些醫生還有欺騙患者的機會嗎？如果，負責考核醫德醫風的不是和醫療系統有著千絲萬縷聯繫的醫師協會，不是衛生系統的自我監督，是不是也會好些呢？
把考核醫德醫風的重任再次交個一個醫師協會，恐難換來醫生“黑名單”的真光明，這和紅監會無法監督紅十字是一樣的道理。剷除醫療行業的癌細胞，不能指望著什麼協會，什麼自我監督，而要靠法律的手段，也無需什麼“黑名單”。我們有健全的法律法規，誰觸犯了，就讓法律的利劍揮舞起來就成。各行各業都搞自己協會的自我監督還要公檢法司幹嗎，還要反貪中心幹嗎？“黑名單”本來就沒有什麼法律效應，我們社會上的“黑名單”還少嗎，結果怎樣，不發商人不還是依舊在坑蒙拐騙嗎？治理這些還是讓法律嚴肅起來吧。 （台灣網網友 郭元鵬）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
