國家發改委此前已經宣佈，從5月1日起，一次性發泡塑膠食具的生産、銷售、使用，將會合法化。這就意味著之前被禁用了14年的一次性發泡塑膠食具，被解禁了。一言既出，有支援的也有反對的。（3月20日 中國廣播網）
“白色飯盒”又要重出江湖了！此言一齣市場和輿論一片譁然，更有“發泡食具是綠色食品”的專家級言語來襯托出場氣氛，一時間很多人不明白，曾經被看作是白色垃圾的一次性食具，怎麼又變得合法了？
最讓大家感到不可思議的是，市場上的主打一次性食具的可降解食具，不正用的好好的嗎，為何要把已經塵封14年之久的淘汰産品又挖掘出來？發泡食具強項無非是價格便宜、節約資源，但其自身存在眾多安全隱患和風險。然而現在“綠色産品”一説橫空出世，這很難讓大眾消費者有個心理轉換過程，確實有唐突之嫌。
我們之前得到的科普知識是，發泡食具碰到熱食熱水後，會析出含雙酚A等物質的毒素，而生産發泡食具的原料中有害物質濃度超標，加工過程中工藝控制不好，毒害將會更大。對於這樣的印象，恐怕已經有相當深刻的群眾基礎了，雖然大家都沒有對發泡食具做過現場試驗，但是燃燒發泡餐盒産生的那種怪味道確實讓人不敢恭維。就對於專家所聲稱發泡食具産生二惡英産生的最佳溫度條件是270到400攝氏度，這句話本身就很值得玩味，“最佳溫度”並不是“最低溫度”，有的時候一字之差，結果卻南轅北轍，這樣的科學腦筋急轉彎還是少開為妙。
發泡食具“百害而有一利”，那恐怕就是便宜省料，如果基於這一點就著急開工的話，恐怕還欠考慮。其實發泡食具在很多的地方根本就無“解禁”一説，因為它壓根就沒有退出過市場。就在20日，筆者還享用過一頓用發泡食具盛的快餐，而有過類似遭遇的恐怕不在少數。這不由聯想起轟轟烈烈的“禁塑令”，同樣是落于草草收場的窠臼。一場和禁令打了14年遊擊戰的發泡食具，一夜之間就發現自己被名正言順的“招安”了，恐怕連它自己都想不到幸福是來的如此莫名其妙。
主張解禁的聲音躊躇滿志的抓力點是合格的生産商、以及更重要的完美回收網路。前者我們暫且不討論，就説回收如何得力的問題，專家是寄希望於“老百姓的覺悟”已然提高，但是不怕看官拍磚，筆者認為很多人環保覺悟遠遠還未達到那個高度，即便達到了，請問傳説中“可回收、不可回收”垃圾箱的覆蓋率是多少？這種只在想像中的回收網路，能否承載起“白色夢想”的起飛，可真是大大的問題！
我們不反對用科學技術把利益最大化，但前提必須是可行、安全、環保。在很多環節還是相當薄弱，甚至都是基於紙上談兵的層面，卻已經開始想著把發泡食具放出籠，試問會有多少人來為之買單？請翻看過去記憶裏，那鐵路、河流湖泊那白的刺眼的飯盒，難道你們就那麼想去追尋從前的記憶，那你們就去吧，我可不奉陪！ （台灣網網友 謝偉鋒）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
