媒體稱政府國企宴請扎堆駐京辦，喝茅臺抽真龍。日前，記者暗訪甘肅、福建、河北、河南、內蒙古、四川等10余家省級駐京辦餐廳，大多均被告知，至少3日內餐廳的包間和宴會廳都已預訂一空，“主要都是國企和政府部門的公務接待和年會”。多家駐京辦餐廳負責人表示，由於駐京辦餐廳更具私密性，接待的大多是政府官員，“與往年不同，受‘厲行節儉’政策影響，今年很多企業的商務宴請也選在這裡。”（1月28日 《新京報》）
中央三令五申“八項規定”、“六項禁令”，習近平總書記又提出：把權力關進制度籠子裏，中央紀委書記王岐山要求紀檢監察幹部要拉長耳朵，瞪大眼睛，嚴肅查處頂風違紀的典型……應當説，現在反腐處於高壓態勢，“舌尖腐敗”也該收斂一下了。然而，“舌尖腐敗” “上有政策，下有對策”，又移師駐京辦大快朵頤。駐京辦是為各地長官服務的，侍候領導吃吃喝喝是主業，高檔奢華，一點不比星級賓館遜色；外人進不來，具有隱秘性，是“舌尖腐敗”在當前躲避風頭的理想“特區”。有人提出，要盯住駐京辦及其內部餐廳。這是頭疼醫頭、腳疼醫腳的做法，我們會被“舌尖腐敗”的移師牽著鼻子走。因為駐京辦及其內部餐廳被盯死了，“舌尖腐敗”又會移師新的陣地。我們不得不考慮，“舌尖腐敗”這麼頑強的根源何在？應從根源上找到根治的辦法。
“舌尖腐敗”這麼頑強的主要根源在於，“刑不上吃喝”，很少有人把“舌尖腐敗”看成是犯罪，公款吃喝的“潛規則”是：工作就要吃喝，吃喝就是工作，“吃吃喝喝不是罪，不進腰包無所謂”。“刑不上吃喝”，官員們就能打著公費消費的旗號理直氣壯、有恃無恐地吃喝，變著法地吃喝；“刑不上吃喝”，對公款消費的預算就會寬寬綽綽，使官員們有錢吃喝甚至到了年底要“突擊吃喝”；“刑不上吃喝”，監督監管部門就會不作為或“缺位”，不願管、懶得管甚至不敢管，成為不捉老鼠的“睡貓”……顯然，遏制公款吃喝也該與時俱進，變變思路了，思路是總方向盤，思路不對，開出的藥方不管用，甚至誤入歧途。
為此，應確立“刑上吃喝”的觀念，把“舌尖腐敗”定為犯罪。只有這樣，官員們才不敢吃喝，因為公款吃喝的風險太大了。正如殺人要償命，不用監督，又有幾個亡命之徒敢以身試法？當務之急在於：相關部門應研究公款吃喝的入罪、取證、量刑標準等問題，把正常的職務消費與犯罪性質的公款吃喝嚴格區別開來。在此基礎上，強化審計、監察監管等部門的監督制約功能，明確職責與許可權，若這些部門不作為、“缺位”“懶政”，應以失職或瀆職論處，嚴厲追究責任。還要紮緊“三公經費”預算的“肥褲子”，對做“肥褲子”的部門及其人員要嚴厲問責。常曬公款吃喝的賬本，讓老百姓知道一筆筆吃喝錢是怎麼花的，花得有沒有道理？對做“舌尖腐敗”假賬的部門及其人員應以犯罪論處。對提供“舌尖腐敗”的內部餐廳或林林總總的餐廳，嚴懲不貸，加大過錯成本。如此，不相信遏制不住“舌尖腐敗”。遏制公款吃喝，其實也簡單，就是敢於並善於用重典，用“猛藥”，矯枉過正。（台灣網網友 于文軍）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
