2013中日釣魚島問題目前隨著日本強硬派領袖安培晉三執政，似乎沒有任何緩和的跡象。日前，安培晉三親自指示日本軍機圍堵攔截中方海巡執法飛機，釣魚島問題隨時都有擦槍走火、衝突升級的可能。2013年，中日釣魚島問題會不會有解？會朝什麼方向發展？
日本在競選過程中，因為政客們交相將在釣魚島問題上，對中方強硬的立場作為自己選舉的重要資本之一。在這種情景下，日本軍國主義死灰複燃加速，比野田佳彥更加強硬的安培晉三重新執政，是這種狀態的集中體現。這就標識了，靠強硬起家的安培晉三政府，不見棺材不落淚，在沒有遭遇更大壓力之前，在釣魚島問題上，不會有明顯的退讓。
中國在釣魚島問題上，長期採取以擱置、模糊換取更大範圍的平衡。因為歷史和日本實際對控制的原因，在釣魚島問題上，中方一直處於守勢和劣勢。2012年，日本在釣魚島問題上，做出以國有化為標誌的更大的挑釁之後，中國借機讓自己在釣魚島問題上的態度更明晰化、法制化。不但更加明確了該海域的領海基線，也加強了該海域的海巡執法。在釣魚島問題上，中國政府在洶湧的民意簇擁下，儘管暫時前進了一步，但也讓自己處於有進無退的境地。
如上所述，中日雙方政府都在自己國民面前展示了自己更加明確和強硬的立場，雙方政府的任何退讓甚至是不能有效應對，都可能導致本國政壇的震蕩。故此，在現階段雙方都在極力展示自己的力量，展現自己的意志。短期內，在釣魚島問題上，還看不到有緩和，至少是像以往那樣，能夠達成長期規避正面衝突的體面的平衡的跡象。
釣魚島問題不會像這樣下去一成不變的。長期的對抗，只有導致兩種結果，一種結果是通過更激烈的衝突取得相對徹底的化解，輸的一方，會做出更多的讓步。另一種結果是，雙方從全局出發，不想因為局部對抗導致全局衝突，進而各自達成默契，尋求體面的規避衝突升級的方式。
堅持強硬對抗路線的前提是，需要雙方或一方有意或執意在釣魚島問題上，引發一場戰爭。也或者雙方或一方即便不是刻意要在釣魚島海域打一場海戰，但雙方繼續秉持強硬立場，在該海域對抗頻次不斷增加，其對抗強度也不斷增強，擦槍走火隨時可能發生。擦槍走火，發生正面衝突之後，大致會遭遇以下狀況：
即使雙方在釣魚島問題上，擦槍走火，比如雙方執法飛機和艦船衝撞損毀。但只限于對等報復和譴責。就事論事，執法對執法。雙方均不擴大衝突範圍，不立即升級衝突的強度和規模。即便如此，長期的和多次的擦槍走火，也會累積成局部戰爭。
一旦擦槍走火，吃虧的一方，立即升級衝突規模，增強衝突強度，導致該海域的局部戰爭。這種局部戰爭日本如果拒不接受美國參與，尚更可能維持在一場局部戰爭的規模。
中日雙方在釣魚島問題上，發生正面衝突，如果日方暫時獲得優勢，美國也許並不急於選邊或者有急於參與進來。但一旦日本在衝突中明顯吃虧，美國必然會在精神上和實際中給予支援。局部戰爭或發展成不可控的多邊大戰。
無論哪種戰爭，也都不會一戰決勝負，將會是一場持久戰、遊擊戰和消耗戰。與日本相比，中方更像是獨立作戰，要在意志和實力上，做好有美國不同程度介入的各種準備和具有使用不對稱戰略，戰而勝之的信心能力。必須有不局限于該海域的海戰的準備。
