據法制晚報消息；住建部日前知會地方政府，限購政策將於年底到期的城市，需在到期之後延續限購政策，但一些城市對此沒有明確表態。從政府層面出臺的每一項政策，都應是保障民生在某些方面的制度性表現。但是，一些地方將民生問題流於作秀過程，轟轟烈烈的局面造成之後，就是一任違背民意的事物氾濫。
不管如何版本的解釋和理由的陳述，房價虛高的離譜已是不爭的事實。任何物價，都不能脫離國民經濟的總體收入這根紅線，否則，就是現實與實踐相互脫節。房不是一種特殊商品，它的功能是解決人們的住宿問題，更主要的意義在於維護社會的穩定，消解因人們沒有房住而産生的社會矛盾。平仰房價，當是各級政府的首要工作。
房價的變化，既然在某種程度上和經濟掛鉤，就應該從經濟規律的本質上分析其過分虛離現實的危害性。當一種商品屬性混跡為奢侈品時，能消費動它的只能是富豪價層。恰恰相反，房子不應具備這種功能。窮人和富人可以有經濟上的差別，但不能讓做夢也産生距離。因為房子是保障社會秩序、維護人生尊嚴的最主要的一道底線。如果讓大多數群眾居無定所，或是集幾輩人的財富都購買不起一套房子，這种經濟結果肯定具有畸形因素。
讓房子降價，回歸理性的價位階段，不僅是中央的決策，也已形成為一種具有普遍社會意義的全民共識。我們不能冷漠對待這個問題，我們要帶著服務大眾人民的感情面對這個問題，千方百計保障民生，一心一意做好房子工程。
對此，我們應反思經濟建設中的一些過程，少開工形象工程，多建設安居工程，要讓所有因制度而産生的實惠讓大多數人享受到。
當然，延續限購令也是房價博弈的一個關鍵環節。現在，一些地方在觀望，一二線城市的房價已出現稍微的鬆動，大多數無房族正在寒冷裏熱切期盼，希冀讓房價回歸到他們的經濟能力能承受了的階段，讓買房成為他們人生的大事，而不應該成為人生的難事。
房價問題已不僅僅是一种經濟基礎範疇，更成為一種道德意義的尺度，反映著相關部門為民意識的薄厚和愛民情懷的刻度。對於能為民著想的官員，我們應在這場因房價引起的經濟變化中有目共睹。對於不為民著想的官員，最樸素的道理是；房價能告訴你一切。
其實，我們應把房價問題作為愛民工程去實踐。在房價問題上，對官員形成一票否決制，或是出臺更為理性的考量官員去轉留退的制度，這樣，房價問題從道德譴責層面進入問責層面，所有房價環節會減少人為因素等各種門檻，讓老百姓們無憂地去購房，快樂地去生活，這也是和諧社會的基本因素。我們對此期待著。（台灣網網友：李宏劍）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
