山東省前天舉行聽證會，擬將“三孔（孔廟、孔府、孔林）”景區門票價格提高25%左右，按當前“三孔”遊客年均人次計算，景區所在的曲阜縣可增加年收入2500萬元。有不少聽證人員擔心，“三孔”價格調整也許將成為景區新一輪漲價風潮前奏。（據新華網6月1日報道）
這種擔心絕非“杞人憂天”，除了“三孔”景區外，青島嶗山景區、秦始皇帝陵博物院、雲南民族村、四川宜賓蜀南竹海均已經或者將於近日舉行價格聽證會，要把漲價“進行到底”。
為何漲價之風愈演愈烈？有關部門解釋是為了“較好地緩解文物古跡保護維修投入壓力”。然而，事實是否果真如此呢？以曲阜縣為例，“三孔”目前每年的門票收入也已經達到了1.5億元，而支出方面，除了基本運營費用外，最重要的建築物維修費用每年所需資金也只在2000萬元左右，不到門票總收入的15%，不知道有關部門的“維修投入壓力”到底有多大呢？
眾所週知，單純依靠賣門票來籌措保護資金和發展旅遊已非當前景區發展科學之道，過高的門票使遊客“望而止步”，無疑不利於當時旅遊經濟的長遠發展，實屬“竭澤而漁”之舉，只有降低門票價格甚至免收門票，才是“放水養魚”的明智之舉。以筆者所在的平頂山市為例，今年4月，該市堯山、中原大佛、二郎山、畫眉谷等19個景區依次免費迎客，共接待遊客308萬人次，同比增長340%，創歷史新高，旅遊市場購銷兩旺，帶動周邊地區的餐飲、娛樂、交通運輸、住宿等産業的發展。魯山縣和舞鋼市的賓館、農家樂等旅遊接待場所爆滿，各景區附近的旅遊商品和土特産銷售點門庭若市，一個月帶動相關産業實現經濟效益9.7億元，同比增長224%，景區群眾賺了個“盆滿缽溢。”然而，該市景點為此減少門票收入3000萬元。
然而，這樣一個簡單的道理，當地有關部門硬是“看不懂”，何故？説穿了，就是旅遊經濟的收入，進了群眾的“口袋”，而門票的收入，讓有關部門的“腰包”鼓了起來，這才是問題關鍵所在。且以為，漲價之風愈演愈烈的背後，其實是部門利益和群眾利益在博弈。
歷史上以“何不食肉糜”而聞名的晉惠帝，曾聞蛤蟆聲而問左右：“此鳴者為官乎，為私乎？”今天，面對愈演愈烈的門票漲價之外，也斗膽問一句“為官乎？為私乎？”（網友：靜靜蘆葦）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
