@韓寒：韓庚，對不住你了。大家覺得我在《萬物生長》中演得如何？

　　@友藏爺爺：我覺得馮唐寫過最好的小説就是《十八歲給我一個姑娘》，尤其喜歡結局，當年看完就想把他所有書都看了。但《萬物生長》實在不好看，導致我現在也沒有看電影的動力，不過還是要去看的，畢竟冰冰那麼美。

　　@影評老大爺暗夜黑騎士：每一部青春片都有一個胖子。1.負責影片的娛樂性。2.強烈的反差，這些胖子大都是校園裏的嘲弄對象，最後卻意外變身成功人士，而當初挫敗他們的帥哥美女們大都成為默默無聲的庸碌者。《萬物生長》裏演這個胖子的演員叫張博宇，看照片你根本不相信他演了一個大胖子，可愛壞了，驚訝的變身！

　　@小爍哥哥HIT：導演李玉從《蘋果》《觀音山》一路走來，簡單的故事能看到人心。攝影終於沒了以前的搖搖晃晃手持攝影，有那麼幾個鏡頭很有美感。但是，華語院線一堆賣青春的電影，還都拍不好，這個也是。與其説這是青春片，我覺得倒不如説是愛情電影。

　　@鸚鵡史航：有人問《萬物生長》的結尾重逢是不是太low。我覺得，《甜蜜蜜》之後，還拍戀人的久別重逢，不low好難。當然，大放背景音樂尤其不是個好辦法，有點自暴自棄愛咋咋地逢完拉倒的“趕腳”。

　　@先暖暖後抱抱：看了《萬物生長》，自此對趙薇刮目相看。又，任影評人説得天花亂墜，我也認為“韓范”真不是演技派。

　　@黃嘯的橙子林：《萬物生長》對韓庚來説，就是《蘋果》之於范冰冰，是從花瓶到演技開竅的

　　里程碑。“那一刻，如果她是植物，我的眼光就是水，我要滋潤得她發光、發亮。”這樣的如水男人，韓庚演出了七八分。

　　@李星文：《萬物生長》一腳踏進青春的沼澤。初戀、現任和外傳，三個款，三道風，三種熱，三股勁，在一個男的身上下耙子，爭地盤，施大愛。大羅金仙的身子骨承受得了不？天可憐見的韓庚，用他的小身板兒笑納了一切。

　　@洪朝燊：影評説《萬物生長》是在表現青春的獨特和瘋狂，雖然主線很清晰，是男主角的幾段感情交織在一起，但是，我實在找不到亮點。是不是因為我不是學醫的？

　　@牛奶味鮮肉卷：繼近年來青春題材扎堆之後，本來還有點新意的東西也會越來越俗套。《萬物生長》內容一如既往的矯情，值得一提的是韓庚在這部電影裏終於像個演員了。他好像更進入角色，而范冰冰好像退步到非李玉的時代。一抹濃粧，少了李玉之前作品裏人物的真實性。

　　@我為峰70年代：因為馮唐原著的原因，去看了其同名小説改編的電影《萬物生長》。馮唐不擅長講故事，謀篇佈局也一般，其小説很難影像化，他牛的是文字意象功夫一流，可謂獨步江湖。至少我是因為這個才買票。李玉導得不錯，用了大量動漫來表達那些無法實景拍卻又是原著精華的文字。韓庚與范爺在實驗室與沙漠的兩場纏綿拍得好。

　　@Hoeydewmelon：愛情片中的青春片。三個女人，一個是初戀，一個是女友，一個是柳青。每一個開始都那麼不經意，每一個結束，又都那麼的突然，情理之中意料之外。