近日，媒體報道稱，2011年開始，影視公司排隊上市，各路熱錢爭相涌入，投資過億乃至數億元的大劇紛紛開工，越來越多的作品以“知名導演+豪華陣容+高科技+高投資”的組合出現，電視圈一腳邁入“億元時代”。而今年先後有3部電視劇的投資躍過兩億元大關，被戴上“史上投資最貴”的帽子。

　　一方面是電視劇“億元時代”下的“知名導演+豪華陣容+高科技+高投資”，但另一方面則是種種質疑，最新的例子是在新浪網以“《甄嬛傳》比壞心理腐蝕社會道德？”的調查中，有9萬多網友參與，其中53.9%的網友認為影視作品要弘揚正氣。而更為要命的是，儘管電視劇産量連年井噴，卻只有10%能夠賺錢——導演鄭曉龍給出的數據是：“2012年國産電視劇達到17703集。這當中起碼8000集沒辦法播，如果按每集的投入是100萬元，那去年就浪費了80億元。”

　　推理開來，意味著電視劇拍得越多，就有越多的電視劇賣不出去，賠錢的就越多，公眾的不滿自然就無法消除，那麼，這樣的“第一電視劇市場國”意義何在呢？“億元時代”對電視劇來説是“黃金時代”還是一個“壞”的時代呢？這不僅是電視劇製作人的問題，更是觀眾的問題。

　　眾多電視劇無法播出，年浪費80億元的背後是精品的匱乏和高品質電視劇産品的稀缺。電視劇和觀眾的關係，不是簡單地類同於市場上的買賣關係，儘管電視劇要考慮觀眾的喜好和趣味，但不能迎合觀眾的非正常心理和低格調情趣。

　　結合部分公眾對《甄嬛傳》敗壞風氣的認同，筆者以為，價值潰敗比電視劇80億元浪費更可怕，並且80億元浪費就是對電視劇價值引領缺失的嘲諷。簡單地理解就是，如果文化成為道德教義和利益的附庸，文化精神將會被扼殺，如果文化糟蹋自己一味追求娛樂，那同樣會葬送文化精神和價值。

　　道理很簡單，電視劇作為當今最主要的文藝形式，本應通過創造和傳播自身的藝術價值，肩負起引領整個社會文化價值的重任。因此對《甄嬛傳》敗壞風氣的評價不僅一針見血，也表達著受眾的不滿。沒有任何一種藝術形式的覆蓋面、影響力、滲透力可以和電視劇相比，電視劇也應成為傳播主流價值觀的主要渠道。

　　當電視劇僅僅成為利益的附庸而把其藝術屬性和價值引領責任自我放逐時，這不就是在自掘墳墓嗎？出現80億元浪費的怪象還值得奇怪嗎？惟有具備藝術性、思想性和觀賞性內在統一的電視劇，才能避免被拋棄的命運，也才能擔當起引領社會價值的責任。