方寸戲臺,誰主沉浮?

時間:2012-06-29 09:24   來源:人民日報

  1936年,喜劇大師卓別林偕夫人來到了東方巴黎上海。此行目的,除了會晤電影同行,還要考察中國戲劇,起因來自六年前梅蘭芳在美演出給他留下的絕佳印象。先前接到電報的梅蘭芳,做了充足準備。他帶卓別林看完海派連臺本戲《火燒紅蓮寺》,隨即到新光大戲院觀賞馬連良演出的《法門寺》。私下漫談時,卓別林向馬連良、梅蘭芳兩位生旦翹楚問了同一個問題:誰是你們的導演?二人的回答也如出一轍:我們自己就是導演!這一問一答間生發出一個話題:戲曲舞臺上,究竟誰主沉浮?

  “京劇是角兒的藝術。”這句話雖然還被屢屢提及,但在現實操作中卻前景堪憂。新編京劇依靠名導演、名作曲、名編劇,幾成慣例。損資耗時且巨,反而招惹來不少批評、揶揄,而這種苗頭似乎仍沒有改弦更張之意,這不得不讓人花費筆墨談些常識性問題。

  俗話説,隔行如隔山。每一個藝術門類都有其自成體系的規範與法則,這些規範是經過長期藝術實踐總結出來的,也是一門藝術的靈魂所繫。如今,一齣戲中佔據領導核心位置的雖都是業已有所建樹的藝術家,但對於京劇,大多是外行。如果讓他們先把京劇的原理、法度、技術領會十之七八再進行創作,那就需要十年才可能磨成一戲。在目前這種“短平快”的需求模式下,在倒計時日程表裏,他們往往只能將自己熟識的手段和理念強加於京劇,不倫不類的結果也就無足為怪了。扭轉這種局面的關鍵,是要以機制的保障讓京劇創作回歸正道。在這一點上,文化部門和院團的負責人干系重大,不可不察。

  説“京劇是角兒的藝術”,就是要重建主演中心制,樹立主演的“絕對權威”。以角兒為中心,是藝術進化的結果。在古典戲曲時代,劇作家是一部戲的肯綮所在,他們也同時兼任導演之職。從元曲到傳奇,從“關白鄭馬”到“南洪北孔”,戲曲史上留下的都是文人身影。清代中葉,地方戲曲勃興,以秦腔為代表的“板腔體”開始挑戰傳統的“曲牌聯套”,這一變革,使演員的個性得以釋放,一樣腔,百樣唱。中國戲曲在千百年的上下求索中,能夠不斷地發展,得幸于良性審美互動。康乾年間,都中人已“厭聞吳騷”,“花雅之爭”最終以花部亂彈完勝告罄,預示著觀眾審美的改變。自此,戲曲史上伶人的名字開始替代文人,“三鼎甲”、“三大賢”、“四大鬚生”等成為顧曲知音樂道的對象。

  戲劇研究家徐淩霄曾如此定義京劇:“聲術化的社會文學”和“戲臺上的立體文學”。京劇不同於崑曲,劇本沒有過多的文學性,不可作為案頭讀物隨航怡枕。京劇也不同於小説,情節鋪陳簡單洗練,不以故事取勝。她的菁華全在表演,手之舞之,足之蹈之,藝術的最終解釋權屬於演員。觀眾看戲的時候,除了選擇劇目,更要選擇演員。同樣一齣戲,這個演員唱,一票難求,換了別人,則無人問津,便是這個道理。

  京劇到底要不要刻畫人物爭論了很多年,李玉聲先生對此的16條短信,還引起一場不小的論戰。竊以為,文藝理論家王元化借用龔定庵的“善入善出”説,對這個問題解釋得最為透徹。京劇的唱腔、動作,是劇中人心理感情的外化,説京劇不刻畫人物,顯然立不住腳。但是,為什麼看京劇《六月雪》就不會出現看電影、話劇那樣觀者掩泣的場面?這就是音樂的魅力。戲曲中再苦情的劇目,唱腔設計也一定是唯美的,優美的聲腔覆蓋了一切,觀眾沉迷在音樂的世界裏。梅蘭芳演《貴妃醉酒》,觀眾是為看楊玉環,還是為看梅蘭芳?自然後者是決定性因素。演員在人物與技巧間,可以裕如出入而毫無隔閡,這種藝術表現力唯戲曲獨有。無技不成藝,人物、情節與技巧發生衝突時,均要讓位於技巧。把人物內心揣摩盡致,一張口卻“涼調”,無論如何是吸引不了人的。京劇之所以能讓人入迷,歸根結底源自她的觀賞性。

  堅持主演中心制,不單指演員是藝術的最終詮釋者,也要是一部戲創作的核心。劇本、音樂、舞美、燈光等,都要服從主演的藝術風格。如今新編的劇目,唱詞經常違背七字句、十字句的格律,唱腔設計令人聽不出板式,寫實化的舞臺佈置……都為演員表演帶來極大難度,也根本背離了京劇精神。以機制來保障,就是要讓主演牽頭一齣戲的創作,唱詞、唱腔、舞臺調度的最終結果,必須由主演決定,徹底結束演員作為導演、編劇、作曲代言人的局面,演員要從“木偶”重生為有靈魂的人。在“文革”前,京劇界始終秉承這樣的機制。歷數前賢名家,無一不是創作型演員。翁偶虹用20天寫出了《鎖麟囊》劇本,程硯秋卻花了一年多時間來設計唱腔,否則不會有程派扛鼎之作的出現。田漢寫了一齣《白蛇傳》,卻形成杜近芳、趙燕俠、劉秀榮三種版本,也是由演員個性導致的。杜近芳的《謝瑤環》名滿天下,但不妨礙關肅霜、李維康依據自身風格,再傳新曲。京劇在鼎盛階段,能夠涌現出諸多流派和好戲,完全是主演中心制結出的善果。

  出人、齣戲,是各個院團都提的口號。依我之見,後者完全可以忽略不計,只要能出人,就不怕沒有戲。如果由主演同編劇協商劇本、同琴師設計唱腔、同配演商定角色分工,儼然戲臺上的“三軍司命”,這對於演員的培養鍛造是全方位的。循此章法,青年演員腹笥豐盈、一專多能,絕非不可企及。如果不扯任何大旗,不需要任何噱頭,京劇人自己也能創作出立得住、傳得下的好戲,京劇人的文化自信就會逐漸樹立,這個行業的社會認可度就會提升,到那時還需要搬張藝謀當“救兵”嗎?

編輯:張潔

相關新聞

圖片