日前，《雷鋒全集》由華文出版社出版。全書匯集了雷鋒22年人生歷程中所寫下的文字，很多內容首次面世。透過這些久遠的墨痕，還原最真實的雷鋒：曾是個懷揣著“作家夢”的文藝青年；與團山湖農場同事慧眼姐姐的情感；也像其他年輕人一樣，有愛美之心，也有皮夾克……（2月20《京華時報》）
解放軍總政辦公廳編研室原主任、主持整理編纂《雷鋒全集》的邢華琪説，《雷鋒全集》是要還原真實的雷鋒，想把雷鋒請回人間，使他的平凡而偉大的形象可親、可敬、可學。這一番話令人信服。雷鋒離開我們已經50年了。過去曾有很長一段時間，我們習慣於“造神思維”，涉及榜樣楷模，則一律“高、大、全”，甚至連一個“作家夢”、一件“皮夾克”、一段青春情愫也要統統隱去。這樣的結果，是把有血有肉的英雄變成了不食間煙火的聖人。今天還原真實的雷鋒，是個巨大進步。
雷鋒是人不是神，然而雷鋒既是平凡的人更是“大寫的人”，是英雄。正本清源，英雄要返璞歸真，然而返璞歸真的英雄依然是英雄。之後以這麼説，恰是近年來一直有一種聲音，不但在“淡化英雄”，而且在“抹去英雄”。比如因為有一張雷鋒開摩托車的照片，於是就有文章將雷鋒稱為“哥們”；因為有一張雷鋒圍圍巾、穿皮鞋的照片，於是就有文章將雷鋒稱為“帥哥”……這些文章隱約流露的褒貶似乎是認為只有穿了皮夾克，開了摩托車，圍圍巾穿皮鞋的雷鋒才是雷鋒；穿打補丁襪子的雷鋒反而就不是雷鋒了。更有人冷嘲熱諷，稱“雷鋒很有經濟頭腦，做的事情都不説，寫在日記裏，拍擦車照片也提前把軍功章挂在胸前，日後統一齣版！”
雷鋒開摩托車，但不是街頭飆車的小混混；雷鋒有皮夾克，但不是炫富糜費的闊少；雷鋒寫過詩歌，但不是“鴛鴦蝴蝶派”……皮夾克和節儉並不矛盾，有皮夾克的雷鋒也節儉，節儉比皮夾克更能顯示雷鋒的本色。有那麼多人開摩托車，有那麼多人有皮夾克，有那麼多人有過“作家夢”，然而能夠在幾十年曆史進程中延續不斷，影響一個時代的社會風尚的是雷鋒。還原英雄，並不是要從一個極端跳到另一個極端，要從以前的有了“皮夾克”也要“刪掉”“皮夾克”，變為有“節儉”也要“冊掉”節儉。如果説非得認為雷鋒很“潮”才能“還原雷鋒”，非得認為雷鋒不節儉才是“還原雷鋒”其實是不懂得雷鋒，那麼如果明知雷鋒很節儉卻要拿“皮夾克”去推倒“節儉”，明知雷鋒的本色是英雄本色而不是“帥哥本色”，卻要拿“帥哥”去顛覆英雄，這真的只是無知嗎？
