日前，經央視春晚宣傳組證實，龍年春晚將取消“我最喜愛的春節聯歡晚會節目評選”。央視表示，取消評選的原因是多年來評選結果與實際不符，並且對今年“回家過大年”的主題沒有意義。（11月14日《北京晨報》）
之於一場泛階層化的精神大餐，任何規則的修訂，都註定會引發輿論的熱議。同“春晚零廣告”一樣，“我最喜愛的春節聯歡晚會節目評選”的取消，雖來得突兀，卻又迎合了公眾的情緒。
沒有誰願否定節目評選的善意，甚至，每一次神聖的投票，都象徵著對這場宏大的精神大餐的評價和表達，于公眾而言，這是一次嚴肅的參與。但是，評選的生命在於公信，而票選結果與實際觀感間的宏大落差，以及那些由“得獎專業戶”、“常勝將軍”引發的曖昧，早已讓春晚節目評選變成了難以服眾的榮譽式加冕。正因如此，對評選的廢止，雖然終結了延續20年的評選傳統，卻因為對公眾情緒的及時回應，而贏得了近乎一致的好評。
但是，要看到，節目評選終究只是春晚的一個分支，人們圍繞此而展開的評價，往往或多或少地摻雜了對春晚的情緒和認知。取消節目評選，如果上升到整體的層面，可以理解為對有早已固化的春晚規則的一次微小的變更。因而，輿論對取消評選的認可，在於對一種名實不符、公信式微的評選模式的終結，更在於對春晚能夠破除陳規陋習的肯定，而這種肯定，是超出了取消節目評選本身，而上升為對春晚改革求變的一種認同。
不變的面孔，雷同的節目，按部就班的流程與環節，春晚刻板化的敘事方式，歷來為公眾所詬病。而一直以來，任何有關春晚的改革，都停留于空洞的傳説，即便是那被嗤之以鼻的節目評選，都依舊在質疑聲中堅挺地存活了二十載。于公眾而言，當對春晚褪去了最初的那種欣喜與悸動，剩下的唯有疲倦的審美，和對春晚改革不可期的一種惆悵與失望。所有的這些情緒，經過了持續的積蓄鋪墊，讓人們對任何一次關乎春晚的微弱改革都飽含期許。而當取消節目評選以一種改革的姿態襲來時，即便只是淺層的診治，卻還是成為了情緒釋放的出口。因而，人們的讚許，與其説，是對公信式微的評價體系的否定，毋寧説，這是對春晚墨守陳規的曲線抗議，以及對春晚求新求變的一種期待的表達。
社會的線性發展，審美的日漸多元，春晚文化與時代的脫節，是無可置喙的事實。那些不合時宜的，終將被歷史所淘汰，這是萬事萬物運作的基本規律。“我最喜愛的春節聯歡晚會節目評選”走過20年，從莊重、權威滑向失真、失信，適時的終結，讓人們看到了對春晚遊戲規則重塑的契機。人們藉取消評選這一微末的窗口，所完成的情緒表達，才是真正值得春晚製作者所思考的議題。
我們需要一台怎樣的春晚，這或許是一個爭議而又粗放的命題。但從公眾之於取消節目評選的理性評價之中，可資肯定的是，理想中的春晚，一定是不甘於墨守陳規的春晚，是積極求變的春晚，與時代發展緊密勾連的春晚。
