無須過度拔高，高考作文題擔不起太多釋義

時間:2011-06-08 10:32　　　來源：中國青年報

　　2011年秋季高考的作文題陸續亮相。有網站展開網上調查：您覺得今年哪個省試卷的高考作文題是最讓人崩潰最“坑爹”的作文題呢？哪個省的題目是最讓靈感迸發、文思泉涌、大呼“給力”呢？而哪個省的高考作文是最讓人滿懷欣喜“期待”精彩文章的題目呢？

　　每年的高考作文題都會引起媒體和全社會的廣泛關注，甚至會出現一個短暫的議論熱潮，有人甚至把這稱為一種文化現象。這不，網站的調查無疑是為今年高考作文的議論推波助瀾來了。

　　高考作文題成為輿論中心，其實有其必然的原因。一方面，高考關係到每一個孩子、每一個家庭，公眾自然關注高考。而在考試期間，對於其他學科試題，公眾並無了解和議論的可能性，於是只剩下語文，就是在語文中，也只剩下作文了；另一方面，高考作文的議論是“零起點”、多層次。從專家學者到販夫走卒，任何人都能夠發表自己的看法，而且可以見仁見智，各抒己見。一個大家關心的話題，大家都有話説，議論自然此起彼伏了。

　　所以，對於高考作文，我們可以尊重一切人發表意見的權利，也可以對一切意見發表自己的意見。老實説，我最不以為然的是，把高考作文的意義抬得過高，賦予高考作文過多的社會功能，簡直承載著拯救天下的大任了。從層次看，一是説高考作文命題引導孩子的成長。讓他們在考場之上，在人生最重要的關口，以精神高度集中，態度極度負責的狀態，去審視這樣的人生命題，促進他們形成健康的文化價值觀，為公民社會的發育助力。話是不錯的，但孩子的人生觀、價值觀的形成是一個長期的過程，是整個教育的任務，豈是一篇高考作文題所能承擔的？二是説，高考作文的命題考量教育的責任。高考作文確實能反射出教育的影像，但在高考制度改革沒有傷筋動骨的前提下，即便高考作文題貼近社會，飽含素質教育元素，也脫不了“一考定終身”的宿命，更不要説撬動整個教育的改革了。三是説，高考作文命題推動社會文明進步。儘管高考作文的命題能夠體現時代精神，但要説這就促進社會的健康，這裡還有幾個疑問：高考作文命題的進步不等於教育的進步，教育的進步不等於社會的進步，從高考作文到社會，這裡的作用是非常間接的，微小到可以忽略。

　　所以，那些賦予高考作文巨大意義的宏大敘事不過是書齋裏的故弄玄虛、無病呻吟而已，有嘩眾取寵之心，無實事求是之意。高考作文就是一次語文考試中的一篇作文，它要考核的是孩子們的寫作水準，包括觀點的確立、材料的選擇、語言的運用、標題的提煉等等，和一道數學運算題、歷史闡述題一樣，沒有更深刻的意義。而我們要教給孩子的關鍵在於表達，用準確的語言表達自己的真情實感，這就是作文的最高境界。

　　專家已經説了，高考作文已經被過度關注，高考作文不應該成為一個公共話題。我以為，關注就關注吧，但不能過度拔高，不能賦予高考作文過多的社會功能。（殷國安） 

編輯:張潔