《讓子彈飛》看得觀眾像上了發條的弱智？

　　上個世紀有個叫尼金斯基的舞蹈家，他被稱為“世界第八大奇觀”，也被叫做“瘋子”。有人問他為什麼能跳得如此之高，他的回答是他覺得這沒什麼大不了的，大多數人騰空後馬上就會落回地面，尼金斯基説：“你幹嘛要馬上回到地面？為什麼在你落回地面之前不在空中多待一會兒？”

    這句話同樣也可以拿來諂媚地問姜文：“你為什麼能把故事講得那麼好？你為什麼能把電影拍得那麼嗨？你是怎麼做到的怎麼做到的？”姜文的回答也許同樣讓人氣餒：“子彈已經打出來了，為什麼不讓它多飛一會兒？”

    檢驗天才的標準之一，就是他們能做到一些事，那些事普通人既不明白是怎麼做到的，也不知道自己為什麼做不到。

    《讓子彈飛》是個簡單的故事，據説編劇界有個判斷是否好故事的前提，就是能不能在40字之內説清楚，《讓子彈飛》的故事概括起來就是：麻匪姜文和騙子葛優，鬥惡霸周潤發。

    簡單的故事也要講得精彩。阿城看完《鬼子來了》説：“你給我們上的都是大魚大肉啊，來兩碗粥行不行？”當然不行！姜文這回還是好客的人，給足兩個多小時的高潮，看得觀眾像上了發條的弱智似的，在座位癲癲地狂笑狂拍手，血脈久久不能歸位，姜文自己才像個請客的人，傾著身子，笑不哧哧地明知故問：“都吃好喝好了嗎？”

    把《讓子彈飛》的故事再擴展一點，是這樣的：北洋軍閥時期有個鵝城，城裏不斷更換流水的縣長，卻有個鐵打的惡霸叫黃四郎，最後被假扮縣長的土匪張麻子幹掉了。刨去電影裏淫而不穢的性暗示，明而不示的愛情元素，嬌而不嗔的葛優大爺，這其實就是個關於善惡的故事，沒有什麼複雜的人性可以剖析，任何闡釋似乎都成了可笑的過度闡釋。