余秋雨近日正式在第14屆“藍色經典 天之藍”CCTV青年歌手大獎賽個人決賽中出任綜合素質評委，雖然不少人認為他還是那麼韶，佔用了不少選手回答問題的時間，但實際上余老師並不輕鬆。記者昨天從有關知情人處獲悉，因為選手“雷人”的答案層出不窮，他只能耐著性子一方面作解釋，一方面儘量不傷害選手自尊心。（6月12日《現代快報》）
余秋雨和青歌賽劃上了等號，奇怪嗎？我認為一點也不奇怪。也許有人質疑，也許有人不屑，卻很難改變青歌賽“捆綁”余秋雨的現狀。余秋雨本人，可謂功成名就，應該説不需要靠青歌賽推波助瀾來繼續走紅，他本人在上一屆青歌賽結束後也明確表示要與青歌賽“揮手作別”。本屆青歌賽先期進行的團體決賽，取消了綜合素質考核環節，結果遭到觀眾普遍反對。而觀眾反對的原因，則是看不到余秋雨的精彩點評，覺得缺乏可看性。於是，央視方面緊急採取措施，不僅在個人單項決賽上恢復了綜合素質考核，還再次請出余秋雨擔任點評嘉賓，滿足了觀眾收視需求，也使青歌賽再度熱鬧起來。
正因沒有個人功利性，所以我認為，余秋雨再度擔任青歌賽點評嘉賓，無異於自討苦吃。表現好了，那是應該的，表現不好，則要遭到批評。歷屆青歌賽，余秋雨都要被批上一番，他內心承受多大委屈或無奈，恐怕只有他自己最清楚。觀眾們歡迎余秋雨回歸青歌賽，究竟是想通過他的講解學點文化知識，還是想通過挑他毛病來自我取樂，則也難説。不少網友再次掀起“挑錯”熱潮，並表示要好好整理“余秋雨金句之2010版”，便是個例證。
忽然想起卞之琳的《斷章》一詩：“你在橋上看風景，看風景的人在樓上看你，明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢。”余秋雨的處境，是不是跟這首意蘊很深的哲理詩頗有幾分相似？余秋雨在評委席上神采飛揚地點評參賽選手的表現，弄得選手們膽戰心驚。而觀眾們則在電視機前欣賞余秋雨的“表演”，一旦發現他説錯了什麼，便抓住不放，紛紛進行批評或嘲諷，反過來又弄得余秋雨左尷右尬，無可奈何。從這個角度來説，余秋雨的壓力不比參賽選手們小。
這一點，余秋雨不可能不清楚。可他還是愉快接受邀請，毅然決然地又回到了青歌賽點評席。余秋雨説：“在這個舞臺能宣傳孔子、孟子乃至中華很多大家，傳承文化，何樂而不為呢？”僅此精神，便是值得肯定、欣賞的。
因此我想説，既然余秋雨是在眾望之下重返青歌賽，觀眾們也確實能從余秋雨的精彩點評中受益，那麼，我們何妨對余秋雨寬容些？對於他偶爾的口誤，尤其是不標準的普通話，不妨一笑了之。即便拿出來説道，也應帶著娛樂心態，而不要上綱上線到“倒戈”的地步。這樣的和諧青歌賽，才是更受觀眾歡迎的青歌賽。（作者/涵今）
