民進黨黨籍“立委”李俊毅在接受記者採訪。（圖片來源：中評社）
民進黨中央已決定由黨籍“立委”李俊毅參選臺南縣長。其所引發的民進黨內派系矛盾暫且不提，現在紛擾著民進黨的，還有一個頗難“兩全”的問題，那就是作為“立委”的李俊毅，在參選臺南縣長時，究竟是在選戰前宣佈辭職，還是帶職參選？
《新華澳報》對此發表署名富權的評論説，按民進黨的老傳統，除了是爭取連任現職者外，凡是已確定獲民進黨中央提名競選公職者，必須辭去現任公職。除了是極為特殊的情況之外，都不允許帶職參選，否則就將會被評擊為“吃碗內，望碗外”，對黨內其他公職人員頗不公平，而且也無法集中精力競選新的公職，及難以對選民負責。
李俊毅目前就遭遇到此“兩難”問題。據説，他本人是有意循以往的“賴清德模式”帶職參選的，待拼過縣長選舉再説，以避免因萬一縣長落選而發生“兩頭落空”效應。但民進黨內外有志臺南縣這席“立委”的人士，卻迫不及待，強烈要求李俊毅辭職參選，以利他們可及早投入選戰。據説，民進黨內有此意願者，除了是形象清新的前縣黨部主委郭國文外，赫然亦包括現任縣長蘇煥智。
倘李俊毅在黨內外壓力下辭職參選，就將使民進黨目前只有二十七席“立委”，因而每席“立委”都顯得十分寶貴的民進黨，更少了一個議席，距離擁有提出《修憲案》的權力，再遠了一步。如果李俊毅當選臺南縣長，那還可算是“堤外損失堤內補”；但倘李俊毅萬一落選臺南縣長，民進黨就是白白地損失這席“立委”，極為不值。實際上，在本屆“立委”選舉中，國民黨籍的現任臺南縣議會議長吳健保，只是小輸李俊毅。而在李俊毅所在的臺南縣“南關線”選區，除聲稱要參選“立委”的陳水扁外，民進黨的其他政治明星，實力都遠遜於李俊毅。因此，若果將聲稱要籌組“臺灣獨立黨”的陳水扁也要參選“立委”的因素考慮在內，因李俊毅辭職轉移軌道另行參選縣長，民進黨有可能會是得不償失，甚至是縣長、“立委”兩頭落空。
文章分析説，倘李俊毅辭職參選，按島內公職人員選舉罷免法規規定，必須在“立委”出缺日起三個月內完成補選。如果李俊毅是在正式投入臺南縣長選戰時就宣佈辭去“立委”，那就是“立委”補選極有可能會與“三合一”選舉同時進行；倘若待到李俊毅報名參選臺南縣長時才宣佈辭去“立委”，則該“立委”職位補選是在“三合一”選舉過後才單獨進行。
評論認為，兩者都將遇到“陳水扁因素”。不管李俊毅何時宣佈辭職參選，陳水扁都將宣佈投入“立委”補選。但兩者之間的微妙差異是，倘“立委”補選與縣市長選舉同日進行，陳水扁就可製造“扁唐攜手參選”效應，將決定脫黨自行參選臺南縣長的陳唐山，與參加“立委”補選的陳水扁扭成一體，發揮“一加一大於二”的“扁陳攜手參選”效應。不但是嚴重衝擊民進黨的縣市長選舉（李俊毅）和民進黨提名的“立委”補選參選人的壓力，而且也極有可能讓陳水扁、陳唐山拿下這兩個公職。
而如果“立委”補選是在李俊毅帶職參選臺南縣長，當選後才宣佈辭職，因而是單獨進行的話，則不但是無法使陳水扁製造“扁唐攜手參選”效應，而且在自己參選“立委”補選時，顯得較為孤單，無法催發更大規模的“陳水扁熱”。民進黨所承受的壓力，就可減弱些。因此，李俊毅是否帶職參選，或雖是辭職參選惟選擇甚麼時機宣佈辭職，都將對陳水扁、陳唐山的選情構成重要的影響。
被羈押在看守所中的陳水扁，是否有資格參加臺南縣“立委”補選？首先，島內並未規定被羈押即喪失參選“立委”資格，故顏清標就是在被羈押期內宣佈參選，並由其親屬、親信代其競選拉票，而且也幸而當選的。只不過是後來法院終審宣判顏清標罪名成立，必須實時服刑，才告別“立法院”，但他的“立委”權力並未隨之喪失，還可委託同黨（無盟）的“立委”代為投票。另外，國民黨的邱毅，也是在服刑期間參選“立委”（不分區）的。這對陳水扁來説，充滿了誘惑。其次，他已經宣佈退出民進黨，可不受民進黨的黨內規章的約束，因而就不存在被羈押不能參選的問題。
那麼，陳水扁勝算的機率又若何？評論分析説，倘是屬於全島性的地區領導人選舉，他幾乎是沒有贏的可能。但如果是屬於小選區的“立委”選舉，加上他是回故鄉臺南參選，則不是沒有嬴的可能。當然，他更希望是所在選區包括官田鄉在內的葉宜津辭“立委”職參選臺南縣長，這樣他就能嬴得更輕鬆。但這也並非“大局已定”，因為陳水扁還將受到許多因素制約。首先是因為陳水扁犯罪事實確鑿，讓“挺扁”的人“想挺也挺不下去”。臺檢方特偵組起訴書對陳水扁夫妻的犯罪事實寫得一清二楚，叫“挺扁”的人無話可説。而且，“同志愛扁，但扁不愛同志”。陳水扁夫妻的自私無情引發嫡系的寒心與反彈。陳水扁能否戰勝這些障礙，還須拭目以待。
