扁當局下臺前夕，爆發“外交”大醜聞。據涉外高層表示，歷次“機密外交”的模式雷同，即由邱義仁策劃，黃志芳執行，直接向扁負責。
距離卸任廿天，扁當局又爆出大紕漏，讓人眼界大開。臺灣“外交”處境困難，掮客難免，但是扁當局信賴掮客已經到了匪夷所思的地步。臺灣金援巴布亞紐幾內亞，遭“外交掮客A走十億”的醜聞，也並沒有因為“外交部長”黃志芳道歉，“行政院副院長”邱義仁的“負全部責任”，讓輿論稍感滿意。
在此之前，則有喧騰一時的“鐽震案”令人咋舌。“國防”、“外交”兩大行政部門接連爆發的政治大風暴，竟都和前“國安會秘書長”、現任“行政院副院長”邱義仁脫不了關係，民進黨頭號策士，號稱“國安”龍頭的邱義仁接連玩垮“國防”和“外交”兩大部門，李天羽、黃志芳兩位“部長”也中箭落馬，受到重傷。
邱義仁的本事不小
《聯合晚報》特稿文章認為，“鐽震案”和“金援巴布亞紐幾內亞十億元遭侵吞案”，時間點高度重疊，幾乎同步發展，去年更是關鍵時點，邱義仁的“本事”可見一斑，一手掌“國防”，一手掌“外交”，翻雲覆雨，權勢直逼“總統”。
當黃志芳“神情凝重”鞠躬道歉，而邱義仁卻“一派輕鬆”説什麼現在下臺太矯情時，大家看到的，正是民進黨執政八年典型的致命傷：體制無能，非體制卻橫行傲慢！臺灣《聯合晚報》社論批評説，這起醜聞案，“外交部”淪為“執行單位”也便罷了，連“國安會”的機制，也一併變成“私人工具”，最令人不可思議！ 臺灣納稅義務人，在不景氣的年代，再度莫名其妙“失血十億”。請問，邱義仁怎麼負責，切腹嗎？
《聯合報》亦刊文表示，犯了這麼可怕的錯誤，就算只剩一天，邱義仁也該立刻引咎辭職。 邱、黃兩人對事實關鍵含糊其詞，對主要關係人一味袒護，對自己的疏失輕描淡寫，對臺灣人民毫無歉意，缺乏坦誠的態度。這種官員，人民還能放心他們繼續坐在那裏處理“善後”嗎？
公款“被騙” 陳水扁難辭其咎
金錢“外交”侵吞案，臺方從2006年底開始追討，歷時一年徒勞無功，直到今年3月才訴諸法律途徑，但相關人等已逃之夭夭，外交款項10億元和金紀玖、吳思材一樣下落不明，之所以輿論譁然，“被騙”是一回事，主事者的心態，才真叫人無法接受。
從在第三地設立私人帳戶，到事情還沒辦成，就預先匯出上千萬美金，而且過程沒有任何有效的防弊措施，僅靠邱義仁主觀“信任”，就讓一項機密外交案，一路變成醜聞。
陳水扁相信邱義仁，邱義仁相信“中間人”，“中間人”相信金紀玖，金紀玖再找來他相信的吳思材，結果是上了金吳賊船，扁邱的能力、智力都受到傷害。
2006年底，在金紀玖的“忠誠”已出現異狀下，臺方以避免臺灣秘密“外交”節外生枝為由，第一時間採取“私下處理”方式，因此全靠不具任何“司法”效力的“外交部”，用極有限的人力、資源，展開全世界“緝拿”金紀玖，相當不可思議。
在這段“絕對信任”走向“忠誠瓦解”的過程中，邱義仁、黃志芳皆向陳水扁報告事件發展，但陳水扁竟任由可運用的防堵機制停擺，毫無積極作為，檢調不知，“國安”單位不知，情治機關不知，保密功夫很紮實，卻給了金、吳開了個竄逃的大漏洞。
2006年底事發，若立即採用“司法”途徑，可能的結果是機密外交曝光，影響臺灣國際形象，邱黃兩人政治責任難免，但10億元款項或許有機會討回。
《聯合晚報》特稿文章指出，陳水扁以“保將”為先，讓黃志芳留任善後，去年五月邱義仁甚至還從“國安會秘書長”轉任“行政院副院長”，從“地下總統”搖身一變成“地下院長”，在“外交”上捅了簍子，接著還可以插手“國防”搞鐽震。陳水扁以拖待變的結果，就是全盤皆輸，沒一樣守住。拜陳水扁配合演出，造就了一場大騙局，雖然距離卸任僅剩十幾天，但相信這場醜聞風暴在“520”之後仍會沒完沒了跟著陳水扁。 （張弛）
